Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 610M vs GeForce GTX 1660 Ti Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука – важливе рішення, яке впливає на продуктивність в іграх та професійних застосунках. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі: інтегровану Radeon 610M (2022 рік) та дискретну GeForce GTX 1660 Ti Mobile (2019 рік). Незважаючи на різницю в поколіннях, обидві відеокарти мають свої сильні сторони. Ми проаналізуємо їхні характеристики, бенчмарки, енергоспоживання та підтримку сучасних технологій, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. GeForce GTX 1660 Ti Mobile значно випереджає Radeon 610M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її Time Spy Score майже в 10 разів вищий (5597 проти 524), а G3D Mark – у 6,5 разів (10183 проти 1552). Однак Radeon 610M є інтегрованим рішенням, що споживає менше енергії, але не підтримує трасування променів. Для ігор краще обрати GTX 1660 Ti Mobile, а для офісних завдань і нетребувальних ігор підійде Radeon 610M.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 1660 Ti Mobile має значно вищий Time Spy Score (5597) порівняно з Radeon 610M (524), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
  • GTX 1660 Ti Mobile демонструє в 13 разів вищий GB6 Compute Score (67761 проти 5099), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Radeon 610M є інтегрованою відеокартою, що зазвичай споживає менше енергії, тоді як GTX 1660 Ti Mobile – дискретна, з вищим енергоспоживанням.
  • GTX 1660 Ti Mobile має виділену відеопам'ять (GDDR6), тоді як Radeon 610M використовує системну пам'ять, що впливає на продуктивність в іграх.
  • Radeon 610M вийшла у 2022 році, а GTX 1660 Ti Mobile – у 2019, але старша модель все одно перевершує нову за продуктивністю.

3D Mark

Time Spy Score 524 5597

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 12 img/sec 119.1 img/sec
Face Detection 6.42 img/sec 64.8 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 2.58 Gpixels/sec
Edge Detection 0.23 Gpixels/sec 3.28 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.16 Gpixels/sec 3.37 Gpixels/sec
Feature Matching 0.07 Gpixels/sec 0.88 Gpixels/sec
Stereo Matching 18.2 Gpixels/sec 300.1 Gpixels/sec
Particle Physics 828.6 FPS 8599.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 5099 67761

Passmark Graphics

G2D Mark 504 482
DirectX 11 16 FPS 86 FPS
DirectX 12 6 FPS 39 FPS
GPU Compute 816 Ops/s 3738 Ops/s
G3D Mark Score 1552 10183

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 жовтня 2022 23 квітня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура RDNA 2.0 Turing
Кодове ім'я Mendocino TU116 (N18E-G0)

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 1455 МГц
Boost частота 1900-2200 МГц 1590 МГц
Шейдерні блоки 128 1536
Текстурні блоки (TMUs) 8 96
Блоки виведення (ROPи) 4 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 2 24
Ядра трасування променів 2 No
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 1536KB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 8-9 ГПікс/с 76 ГПікс/с
Texture Fill Rate 15-18 ГТекс/с 153 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,49-0,56 терафлопс 4,9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 80 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 12 нм
Розмір кристала 122 мм² 284 мм²
Кількість транзисторів 3,4 млрд 6,6 млрд
Щільність транзисторів 27.87 МТр/мм² 23.24 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 6 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 12000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
CUDA Немає даних 7.5
DisplayPort Немає даних 1.4

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 310 FPS
Car Chase Немає даних 289.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 253.1 FPS
T-Rex Немає даних 1225.1 FPS
Tessellation Немає даних 1509.1 FPS
ALU 2 Немає даних 1359 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 199 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 54.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 610M чи GeForce GTX 1660 Ti Mobile?

GeForce GTX 1660 Ti Mobile значно потужніша: вона забезпечує вищий FPS у сучасних іграх завдяки вищому Time Spy Score (5597 проти 524) та DirectX 11 продуктивності (86 FPS проти 16 FPS).

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти не підтримують апаратне трасування променів. Для цієї технології потрібні моделі RTX від NVIDIA або RX 6000+ від AMD.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 610M, як інтегрована відеокарта, споживає значно менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука. GTX 1660 Ti Mobile потребує більше живлення.

Чи варто купувати ноутбук з Radeon 610M для професійних застосунків?

Radeon 610M має низьку продуктивність у професійних застосунках (оцінка 1/100), тому для відеомонтажу, 3D-моделювання чи рендерингу краще обрати GTX 1660 Ti Mobile.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Оскільки ціни не вказані, важко порівняти. Але GTX 1660 Ti Mobile пропонує значно вищу продуктивність, що виправдовує її вищу вартість для геймерів та професіоналів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.