Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 610M vs GeForce RTX 4060

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних класів: інтегровану Radeon 610M (2022) та дискретну GeForce RTX 4060 (2023). Radeon 610M призначена для базових завдань і легких ігор, тоді як RTX 4060 забезпечує високу продуктивність у сучасних іграх з трасуванням променів. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та можливостях.

Короткий висновок. GeForce RTX 4060 значно перевершує Radeon 610M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: Time Spy Score у 20 разів вищий (10611 проти 524), а GB6 Compute Score — у 20 разів. RTX 4060 підтримує трасування променів і DLSS, що робить її ідеальною для геймінгу. Radeon 610M вистачає для офісних завдань та нетребувальних ігор, але не підходить для сучасних AAA-проєктів. Вибір залежить від потреб: RTX 4060 для продуктивності, Radeon 610M — для бюджетних систем.

Основні відмінності

  • Radeon 610M має Time Spy Score 524, тоді як RTX 4060 — 10611, що вказує на значно вищу ігрову продуктивність другої.
  • GB6 Compute Score: 5099 у Radeon 610M проти 106633 у RTX 4060, що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • RTX 4060 підтримує трасування променів та DLSS, тоді як Radeon 610M — інтегроване рішення без апаратного прискорення RT.
  • У тестах Face Detection та Background Blur RTX 4060 показує в 10-15 разів вищі результати (112.7 img/sec проти 6.42 img/sec).
  • Radeon 610M вийшла в жовтні 2022 року, RTX 4060 — у травні 2023, що робить другу новішою та більш сучасною.

3D Mark

Time Spy Score 524 10611

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 12 img/sec 186.9 img/sec
Face Detection 6.42 img/sec 112.7 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 3.92 Gpixels/sec
Edge Detection 0.23 Gpixels/sec 5.16 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.16 Gpixels/sec 4.94 Gpixels/sec
Feature Matching 0.07 Gpixels/sec 1.34 Gpixels/sec
Stereo Matching 18.2 Gpixels/sec 446.2 Gpixels/sec
Particle Physics 828.6 FPS 14935.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 5099 106633

Passmark Graphics

G2D Mark 504 1112
DirectX 11 16 FPS 174 FPS
DirectX 12 6 FPS 79 FPS
GPU Compute 816 Ops/s 9445 Ops/s
G3D Mark Score 1552 19913

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 жовтня 2022 18 травня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Mendocino AD107
Ціна на старті Немає даних 299 $

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 1830 МГц
Boost частота 1900-2200 МГц 2460 МГц
Шейдерні блоки 128 3072
Текстурні блоки (TMUs) 8 96
Блоки виведення (ROPи) 4 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 2 24
Ядра трасування променів 2 24
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 24MB shared
Тензорні ядра Немає даних 96

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 8-9 ГПікс/с 118 ГПікс/с
Texture Fill Rate 15-18 ГТекс/с 236 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,49-0,56 терафлопс 15,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 115 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 122 мм² 159 мм²
Кількість транзисторів 3,4 млрд 18 млрд.
Щільність транзисторів 27.87 МТр/мм² 113.21 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 272 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 689.5 FPS
Car Chase Немає даних 609.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 494.1 FPS
T-Rex Немає даних 2524.3 FPS
Tessellation Немає даних 3336.8 FPS
ALU 2 Немає даних 3196.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 280.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 118.3 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4060 значно потужніша: забезпечує високий FPS у сучасних іграх з трасуванням променів. Radeon 610M підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримує Radeon 610M трасування променів?

Radeon 610M не має апаратного прискорення трасування променів, тому ця функція недоступна. RTX 4060 повністю підтримує RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Radeon 610M споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX 4060 набирає 14 балів у проф. застосунках проти 1 у Radeon 610M, що робить її кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

Чи варто купувати Radeon 610M замість RTX 4060?

Ні, якщо вам потрібна продуктивність. Radeon 610M — бюджетне рішення для базових завдань, тоді як RTX 4060 — для ігор та роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.