Radeon 610M vs GeForce RTX 4070 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних класів: інтегровану Radeon 610M для ноутбуків та дискретну GeForce RTX 4070 Laptop. Radeon 610M вийшла у 2022 році, тоді як RTX 4070 Laptop – у 2023-му. Обидві підтримують трасування променів, але рівень продуктивності суттєво відрізняється. Розглянемо ключові параметри: ігрову продуктивність, об'єм відеопам'яті, енергоспоживання та результати бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 4070 Laptop значно перевершує Radeon 610M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. RTX 4070 Laptop має набагато вищі показники в бенчмарках (Time Spy: 12420 проти 524, GB6 Compute: 115081 проти 5099) і забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх. Radeon 610M, своєю чергою, є енергоефективним рішенням для базових завдань і нетребувальних ігор. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та важких завдань – RTX 4070, для повсякденного використання з низьким енергоспоживанням – Radeon 610M.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: RTX 4070 Laptop набирає 26 балів у категорії «Ігри», тоді як Radeon 610M – 53 бали (за шкалою оцінок). Однак абсолютні показники FPS у бенчмарках значно вищі у RTX 4070: DirectX 11 – 178 FPS проти 16 FPS.
- Відеопам'ять: Radeon 610M використовує системну пам'ять (без окремої VRAM), тоді як RTX 4070 Laptop має власну відеопам'ять (об'єм не вказано, але зазвичай 8 ГБ GDDR6). Це впливає на продуктивність у важких застосунках.
- Енергоспоживання: Radeon 610M – інтегроване рішення з низьким TDP (близько 15 Вт), що забезпечує високу енергоефективність. RTX 4070 Laptop споживає значно більше (TDP 35-115 Вт залежно від налаштувань).
- Трасування променів: Обидві відеокарти підтримують апаратне трасування променів, але RTX 4070 Laptop має значно вищу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішим ядрам RT.
- Бенчмарки: RTX 4070 Laptop демонструє багатократну перевагу в усіх тестах: Time Spy – 12420 проти 524, GB6 Compute – 115081 проти 5099, G3D Mark – 19540 проти 1552.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 12 img/sec | 158.5 img/sec |
| Face Detection | 6.42 img/sec | 116.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 4.35 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.23 Gpixels/sec | 5.67 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.16 Gpixels/sec | 6.44 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.07 Gpixels/sec | 1.36 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 18.2 Gpixels/sec | 528.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 828.6 FPS | 16372.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 504 | 763 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 178 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 85 FPS |
| GPU Compute | 816 Ops/s | 8341 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 жовтня 2022 | 22 лютого 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Mendocino | AD106 (GN21-X6) |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 735-2070 МГц |
| Boost частота | 1900-2200 МГц | 1230-2175 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 2 | 36 |
| Ядра трасування променів | 2 | 36 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 8-9 ГПікс/с | 59-104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 15-18 ГТекс/с | 177-313 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 122 мм² | 186 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,4 млрд | 22,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 27.87 МТр/мм² | 123.12 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |