Radeon 610M vs Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 610M та Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Radeon 610M вийшла у 2022 році та орієнтована на енергоефективність, тоді як RTX 2000 Ada (2023) пропонує значно вищу продуктивність у професійних застосунках та іграх. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, відеопам'яті та енергоспоживанні.
Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) значно перевершує Radeon 610M за продуктивністю: Time Spy Score у 13,6 раза вищий (7134 проти 524), а G3D Mark – майже в 10 разів (15238 проти 1552). Однак Radeon 610M вирізняється нижчим енергоспоживанням, що робить її привабливою для бюджетних ноутбуків. Для ігор та професійної роботи RTX 2000 Ada – очевидний вибір, але якщо ваш пріоритет – автономність, Radeon 610M може бути достатньою.
Основні відмінності
- Radeon 610M має Time Spy Score 524, тоді як RTX 2000 Ada – 7134, що вказує на значно вищу продуктивність у 3D-графіці.
- У тесті Face Detection RTX 2000 Ada досягає 88.5 img/sec, а Radeon 610M – лише 6.42 img/sec, що свідчить про перевагу в обробці зображень.
- Radeon 610M виграє в енергоефективності: обидві карти мають 100 балів, але Radeon споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
- RTX 2000 Ada підтримує трасування променів (RTX), тоді як Radeon 610M не має апаратного прискорення RT, що обмежує її в сучасних іграх.
- У професійних застосунках RTX 2000 Ada набирає 14 балів проти 1 у Radeon 610M, що робить її кращим вибором для рендерингу та AI.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 12 img/sec | 149.7 img/sec |
| Face Detection | 6.42 img/sec | 88.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 3.24 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.23 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.16 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.07 Gpixels/sec | 1.06 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 18.2 Gpixels/sec | 278.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 828.6 FPS | 9706.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 504 | 604 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 130 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 66 FPS |
| GPU Compute | 816 Ops/s | 5574 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 жовтня 2022 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Mendocino | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | - |
| Boost частота | 1900-2200 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 2 | 24 |
| Ядра трасування променів | 2 | 24 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 8-9 ГПікс/с | 60-113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 15-18 ГТекс/с | 120-227 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 122 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,4 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 27.87 МТр/мм² | 118.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |