Radeon 610M vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Radeon 610M від AMD та дискретну Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) для ноутбуків. Radeon 610M вийшла у 2022 році, тоді як RTX 4000 Ada з'явилася у 2023. Обидві карти призначені для різних сегментів: перша — для бюджетних ноутбуків, друга — для професійної роботи та ігор. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує Radeon 610M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 15328 vs 524). Вона також підтримує трасування променів та має більше відеопам'яті. Однак Radeon 610M є енергоефективнішою та дешевшою, що робить її прийнятним вибором для офісних завдань та нетребувальних ігор.

Основні відмінності

  • Radeon 610M — інтегрована відеокарта, RTX 4000 Ada — дискретна з окремою відеопам'яттю.
  • RTX 4000 Ada має значно вищу продуктивність в іграх: за даними бенчмарків, DirectX 11 показує 226 FPS проти 16 FPS у Radeon 610M.
  • RTX 4000 Ada підтримує трасування променів, тоді як Radeon 610M не має апаратного прискорення цієї технології.
  • Radeon 610M споживає менше енергії (TDP близько 15 Вт), що робить її придатною для тонких ноутбуків; RTX 4000 Ada потребує більше живлення.
  • RTX 4000 Ada має вищі показники в професійних застосунках (GB6 Compute Score: 139462 vs 5099), що важливо для рендерингу та AI.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 12 img/sec 187.1 img/sec
Face Detection 6.42 img/sec 139.5 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection 0.23 Gpixels/sec 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.16 Gpixels/sec 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.07 Gpixels/sec 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 18.2 Gpixels/sec 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics 828.6 FPS 16849 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 504 743
DirectX 11 16 FPS 226 FPS
DirectX 12 6 FPS 102 FPS
GPU Compute 816 Ops/s 9185 Ops/s

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 жовтня 2022 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Mendocino AD104

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц -
Boost частота 1900-2200 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 128 7424
Текстурні блоки (TMUs) 8 232
Блоки виведення (ROPи) 4 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 2 58
Ядра трасування променів 2 58
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 8-9 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 15-18 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 60-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 122 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 3,4 млрд 35,8 млрд
Щільність транзисторів 27.87 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно потужніша: у DirectX 11 вона видає 226 FPS проти 16 FPS у Radeon 610M. Для сучасних ігор з високими налаштуваннями обирайте RTX 4000 Ada.

Чи підтримує Radeon 610M трасування променів?

Ні, Radeon 610M не має апаратної підтримки трасування променів. RTX 4000 Ada підтримує цю технологію, що покращує якість освітлення в іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 610M споживає менше енергії (близько 15 Вт), що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. RTX 4000 Ada потребує більше енергії.

Для яких завдань підходить Radeon 610M?

Radeon 610M підходить для офісних застосунків, перегляду відео та нетребувальних ігор. Вона не справляється з професійними завданнями, як-от 3D-моделювання чи відеомонтаж.

Чи варто вибирати RTX 4000 Ada для професійної роботи?

Так, RTX 4000 Ada має високі показники в бенчмарках (GB6 Compute Score: 139462) і підтримує прискорення в професійних застосунках, тому підходить для рендерингу, AI та інших ресурсоємних задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.