Radeon 610M vs Nvidia RTX 6000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: інтегровану Radeon 610M від AMD та професійну Nvidia RTX 6000 Ada. Radeon 610M призначена для ноутбуків і базових завдань, тоді як RTX 6000 Ada — топове рішення для робочих станцій. Розглянемо їхні відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та бенчмарках.
Короткий висновок. Nvidia RTX 6000 Ada значно перевершує Radeon 610M за всіма показниками продуктивності: її бенчмарки (Time Spy: 26239 проти 524, GB6 Compute: 389848 проти 5099) вказують на багаторазову перевагу. RTX 6000 Ada створена для професійних застосунків та ігор, тоді як Radeon 610M — лише для базових завдань. Вибір залежить від потреб: для серйозної роботи чи ігор — RTX 6000 Ada, для офісних завдань — Radeon 610M.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 6000 Ada має в 50 разів вищий Time Spy Score (26239 проти 524) та в 76 разів вищий GB6 Compute Score (389848 проти 5099).
- Ігрова продуктивність: RTX 6000 Ada набирає 82 бали в іграх, тоді як Radeon 610M — лише 53, що робить її непридатною для сучасних ігор.
- Професійні застосунки: RTX 6000 Ada отримує 83 бали, а Radeon 610M — лише 1, що свідчить про величезну різницю в рендерингу та обчисленнях.
- Енергоефективність: обидві карти мають 100 балів, але RTX 6000 Ada споживає значно більше енергії (до 300 Вт), тоді як Radeon 610M — інтегрована і економить енергію.
- Бенчмарки: RTX 6000 Ada демонструє в 50-100 разів вищі результати в тестах, як-от Face Detection (399.9 проти 6.42 img/sec) та Particle Physics (53494.5 проти 828.6 FPS).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 12 img/sec | 618.3 img/sec |
| Face Detection | 6.42 img/sec | 399.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 15.1 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.23 Gpixels/sec | 22.1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.16 Gpixels/sec | 26.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.07 Gpixels/sec | 2.33 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 18.2 Gpixels/sec | 2210 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 828.6 FPS | 53494.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 504 | 938 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 103 FPS |
| GPU Compute | 816 Ops/s | 24756 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 жовтня 2022 | 3 грудня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Mendocino | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 915 МГц |
| Boost частота | 1900-2200 МГц | 2505 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 18176 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 568 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 192 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 2 | 142 |
| Ядра трасування променів | 2 | 142 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 96MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 8-9 ГПікс/с | 481 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 15-18 ГТекс/с | 1423 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 300 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 122 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,4 млрд | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 27.87 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |