Radeon 610M vs Radeon 740M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві інтегровані відеокарти AMD: Radeon 610M (2022) та Radeon 740M (2023). Обидві призначені для ноутбуків, але 740M — новіша модель з архітектурою RDNA 3. Розглянемо їхню ігрову продуктивність, результати в синтетичних тестах, енергоефективність та підтримку трасування променів, щоб визначити, яка краще підходить для вашого сценарію використання.
Короткий висновок. Radeon 740M значно перевершує Radeon 610M за продуктивністю: її ігровий рейтинг на 13 балів вищий (66 проти 53), а результати в 3DMark Time Spy майже втричі кращі (1646 проти 524). Вона також демонструє вищу швидкість у завданнях комп'ютерного зору та обробці зображень. Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших потреб: 740M — для більш вимогливих ігор та професійних застосунків, 610M — для базових завдань із меншим бюджетом.
Основні відмінності
- Radeon 740M має вищий ігровий рейтинг (66) порівняно з Radeon 610M (53), що вказує на кращу продуктивність в іграх.
- У тесті 3DMark Time Spy Radeon 740M набирає 1646 балів, тоді як Radeon 610M — лише 524, що свідчить про значну перевагу 740M у синтетичних бенчмарках.
- Radeon 740M демонструє вищу швидкість у задачах обробки зображень: Face Detection (15.3 проти 6.42 img/sec) та Background Blur (31.6 проти 12 img/sec).
- У тесті Particle Physics Radeon 740M досягає 1815.3 FPS, що більш ніж удвічі перевищує результат Radeon 610M (828.6 FPS).
- Radeon 740M вийшла в січні 2023 року, тоді як Radeon 610M — у жовтні 2022 року, що робить 740M новішою моделлю з архітектурою RDNA 3.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 12 img/sec | 31.6 img/sec |
| Face Detection | 6.42 img/sec | 15.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 0.44 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.23 Gpixels/sec | 0.56 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.16 Gpixels/sec | 0.47 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.07 Gpixels/sec | 0.17 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 18.2 Gpixels/sec | 47 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 828.6 FPS | 1815.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 504 | 805 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 27 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 18 FPS |
| GPU Compute | 816 Ops/s | 1749 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 1 жовтня 2022 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Mendocino | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1900-2200 МГц | 2500-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 256 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 16 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 8 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 2 | 4 |
| Ядра трасування променів | 2 | 4 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 8-9 ГПікс/с | 20-22 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 15-18 ГТекс/с | 40-45 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 122 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,4 млрд | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 27.87 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |