Radeon 610M vs Radeon 890M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві інтегровані відеокарти AMD – Radeon 610M (2022) та Radeon 890M (2024). Обидві призначені для ноутбуків, але належать до різних поколінь. Radeon 610M базується на архітектурі RDNA 2, тоді як Radeon 890M – на новітній RDNA 3.5. Розглянемо їхні відмінності в ігровій продуктивності, енергоефективності та бенчмарках, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon 890M значно перевершує Radeon 610M за продуктивністю: її загальний бал вищий (57 проти 51), а ігровий показник – 65 проти 53. У бенчмарках різниця ще помітніша: Time Spy Score у 3560 проти 524, G3D Mark – 8357 проти 1552. Radeon 890M також краще справляється з професійними застосунками (7 проти 1). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна більша потужність для ігор або роботи, Radeon 890M – очевидний вибір.
Основні відмінності
- Radeon 890M має значно вищий ігровий бал (65) порівняно з Radeon 610M (53), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
- У бенчмарку Time Spy Radeon 890M набирає 3560 балів, тоді як Radeon 610M – лише 524, що вказує на суттєву перевагу новішої моделі.
- Radeon 890M демонструє кращі результати в професійних застосунках (7 балів проти 1), що робить її більш придатною для робочих завдань.
- Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому Radeon 890M не поступається в автономності, попри вищу продуктивність.
- Radeon 890M підтримує новітню архітектуру RDNA 3.5, тоді як Radeon 610M базується на RDNA 2, що забезпечує кращу підтримку трасування променів та сучасних технологій.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 12 img/sec | 98.6 img/sec |
| Face Detection | 6.42 img/sec | 42 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 1.25 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.23 Gpixels/sec | 1.6 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.16 Gpixels/sec | 1.69 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.07 Gpixels/sec | 0.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 18.2 Gpixels/sec | 214.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 828.6 FPS | 7757.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 504 | 1016 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 76 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 36 FPS |
| GPU Compute | 816 Ops/s | 4122 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 1 жовтня 2022 | 3 червня 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 3+ |
| Кодове ім'я | Mendocino | Strix Point |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1900-2200 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 40 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 2 | 16 |
| Ядра трасування променів | 2 | 16 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 8-9 ГПікс/с | 116 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 15-18 ГТекс/с | 186 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 122 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,4 млрд | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 27.87 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |