Radeon 660M vs GeForce GTX 1050
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon 660M та GeForce GTX 1050 — це дві відеокарти, які часто порівнюють у бюджетному сегменті. Перша вийшла у 2022 році як інтегроване рішення для ноутбуків, друга — дискретна карта 2016 року. Обидві мають схожі оцінки в іграх (44 та 43 бали відповідно), але відрізняються за архітектурою, енергоефективністю та підтримкою сучасних технологій.
Короткий висновок. Radeon 660M і GeForce GTX 1050 демонструють близьку ігрову продуктивність, але Radeon 660M виграє за енергоефективністю та має новішу архітектуру. GTX 1050, хоч і старіша, показує кращі результати в деяких бенчмарках (Time Spy: 1733 проти 1536). Вибір залежить від потреб: якщо важлива автономність та сучасні функції — обирайте Radeon 660M, якщо сумісність зі старими системами — GTX 1050.
Основні відмінності
- Radeon 660M має вищий показник G3D Mark (6286) порівняно з GTX 1050 (5036), що свідчить про кращу загальну обчислювальну продуктивність.
- GeForce GTX 1050 випереджає Radeon 660M у бенчмарку Time Spy (1733 проти 1536), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
- Radeon 660M демонструє вищу частоту кадрів у фізичному тесті Particle Physics (2056.5 FPS) проти 1832.4 FPS у GTX 1050.
- GTX 1050 має значно вищий показник Compute Score (20580) порівняно з Radeon 660M (14065), що робить її кращою для обчислювальних завдань.
- Radeon 660M випущено в 2022 році, тоді як GTX 1050 — у 2016, що дає першій перевагу в підтримці новітніх технологій, хоча обидві не підтримують трасування променів.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 36 img/sec | 52.5 img/sec |
| Face Detection | 16.4 img/sec | 24.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.48 Gpixels/sec | 0.79 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.65 Gpixels/sec | 1.16 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.53 Gpixels/sec | 1.25 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.18 Gpixels/sec | 0.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 46.5 Gpixels/sec | 65.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2056.5 FPS | 1832.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 795 | 461 |
| DirectX 11 | 162 FPS | 38 FPS |
| DirectX 12 | 80 FPS | 20 FPS |
| GPU Compute | 2969 Ops/s | 2112 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 109.1 FPS | 174.9 FPS |
| Car Chase | 106.4 FPS | 160.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 87.7 FPS | 143.1 FPS |
| T-Rex | 368.5 FPS | 650.7 FPS |
| Tessellation | 320.9 FPS | 759.5 FPS |
| ALU 2 | 451.3 FPS | 631.8 FPS |
| Driver Overhead 2 | 170.1 FPS | 231 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 25 жовтня 2016 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Rembrandt | GP107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 1354 МГц |
| Boost частота | 1800-1900 МГц | 1455 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 640 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 40 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 5 |
| Ядра трасування променів | 6 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 29-30 ГПікс/с | 47 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 43-46 ГТекс/с | 58 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 75 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 132 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 3 млрд. |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 22.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |