Radeon 660M vs GeForce GTX 1660 SUPER
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 660M та GeForce GTX 1660 SUPER допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ігор та професійних завдань. Radeon 660M вийшла у 2022 році, а GTX 1660 SUPER — у 2019. Обидві мають однаковий загальний бал (50 vs 49) та однакову оцінку енергоефективності (100), але відрізняються продуктивністю в бенчмарках.
Короткий висновок. GeForce GTX 1660 SUPER значно випереджає Radeon 660M в ігрових бенчмарках: Time Spy Score (6048 vs 1536) та G3D Mark (12751 vs 6286). GTX 1660 SUPER також має вищі показники в професійних застосунках (7 vs 2). Однак Radeon 660M демонструє кращу DirectX 11 продуктивність (162 FPS vs 103 FPS). Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність, обирайте GTX 1660 SUPER; для енергоефективності та сучасніших технологій — Radeon 660M.
Основні відмінності
- GeForce GTX 1660 SUPER має значно вищий Time Spy Score (6048) порівняно з Radeon 660M (1536), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
- GTX 1660 SUPER також випереджає в G3D Mark (12751 vs 6286), що свідчить про вищу загальну 3D-продуктивність.
- Radeon 660M має вищий DirectX 11 показник (162 FPS vs 103 FPS), що може бути корисним у старих іграх.
- GTX 1660 SUPER демонструє кращі результати в професійних застосунках (7 vs 2), що робить її більш універсальною.
- Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому споживання енергії не є вирішальним фактором.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 36 img/sec | 122.5 img/sec |
| Face Detection | 16.4 img/sec | 68.6 img/sec |
| Horizon Detection | 0.48 Gpixels/sec | 2.56 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.65 Gpixels/sec | 3.33 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.53 Gpixels/sec | 3.21 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.18 Gpixels/sec | 0.86 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 46.5 Gpixels/sec | 273.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2056.5 FPS | 8476.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 795 | 806 |
| DirectX 11 | 162 FPS | 103 FPS |
| DirectX 12 | 80 FPS | 49 FPS |
| GPU Compute | 2969 Ops/s | 5147 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 109.1 FPS | 396.1 FPS |
| Car Chase | 106.4 FPS | 339.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 87.7 FPS | 304.7 FPS |
| T-Rex | 368.5 FPS | 1502.8 FPS |
| Tessellation | 320.9 FPS | 1760.2 FPS |
| ALU 2 | 451.3 FPS | 1607.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 170.1 FPS | 272.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 29 жовтня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Rembrandt | TU116 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 1530 МГц |
| Boost частота | 1800-1900 МГц | 1785 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 1408 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 22 |
| Ядра трасування променів | 6 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 1536KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 29-30 ГПікс/с | 86 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 43-46 ГТекс/с | 157 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 125 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 284 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 6 млрд. |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 21.13 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |