Radeon 660M vs GeForce RTX 2070 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: інтегровану Radeon 660M, яка з'явилася у 2022 році, та дискретну GeForce RTX 2070 Mobile, випущену у 2019 році. Обидві моделі орієнтовані на ноутбуки, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Radeon 660M пропонує високу енергоефективність, тоді як RTX 2070 Mobile має підтримку трасування променів та вищі показники в бенчмарках. Розглянемо їхні характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. GeForce RTX 2070 Mobile значно випереджає Radeon 660M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 7568 проти 1536). Однак Radeon 660M виграє в енергоефективності, що робить її привабливою для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність і підтримка трасування променів, обирайте RTX 2070 Mobile. Для повсякденних завдань і тривалої автономності підійде Radeon 660M.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 2070 Mobile має значно вищий Time Spy Score (7568 проти 1536) та GB6 Compute Score (92843 проти 14065), що свідчить про перевагу в іграх та обчисленнях.
  • Енергоефективність: Radeon 660M отримала максимальний бал 100, тоді як RTX 2070 Mobile також має 100, але це відносна оцінка — інтегрована графіка споживає менше енергії.
  • Підтримка трасування променів: RTX 2070 Mobile має апаратне трасування променів, тоді як Radeon 660M його не підтримує.
  • Професійні застосунки: RTX 2070 Mobile отримала вищий бал у проф. застосунках (11 проти 2), що робить її кращою для рендерингу та відеомонтажу.
  • Бенчмарки: RTX 2070 Mobile перевершує Radeon 660M у всіх тестах, зокрема в DirectX 11 (162 FPS проти 111 FPS) та Particle Physics (10180.5 FPS проти 2056.5 FPS).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 36 img/sec 159 img/sec
Face Detection 16.4 img/sec 91.2 img/sec
Horizon Detection 0.48 Gpixels/sec 3.67 Gpixels/sec
Edge Detection 0.65 Gpixels/sec 5.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.53 Gpixels/sec 5.03 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 1.08 Gpixels/sec
Stereo Matching 46.5 Gpixels/sec 411.9 Gpixels/sec
Particle Physics 2056.5 FPS 10180.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 795 601
DirectX 11 162 FPS 111 FPS
DirectX 12 80 FPS 41 FPS
GPU Compute 2969 Ops/s 4487 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 109.1 FPS 400.8 FPS
Car Chase 106.4 FPS 366.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 87.7 FPS 343.2 FPS
T-Rex 368.5 FPS 1640.7 FPS
Tessellation 320.9 FPS 2107.4 FPS
ALU 2 451.3 FPS 1912.9 FPS
Driver Overhead 2 170.1 FPS 207 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2022 29 січня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура RDNA 2.0 Turing
Кодове ім'я Rembrandt TU106B

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 1215-1305 МГц
Boost частота 1800-1900 МГц 1440-1485 МГц
Шейдерні блоки 384 2304
Текстурні блоки (TMUs) 24 144
Блоки виведення (ROPи) 16 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 6 36
Ядра трасування променів 6 36
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 1024KB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 29-30 ГПікс/с 92-95 ГПікс/с
Texture Fill Rate 43-46 ГТекс/с 207-214 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 115 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 12 нм
Розмір кристала 208 мм² 445 мм²
Кількість транзисторів 13,1 млрд 10,8 млрд
Щільність транзисторів 62.98 МТр/мм² 24,27 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 1.2
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор?

GeForce RTX 2070 Mobile значно потужніша: її ігровий бал 31 проти 44 у Radeon 660M, але це не пряме порівняння. RTX 2070 Mobile має вищі показники в бенчмарках, тому забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх.

Чи підтримує Radeon 660M трасування променів?

Ні, Radeon 660M не має апаратної підтримки трасування променів. GeForce RTX 2070 Mobile підтримує трасування променів, що покращує якість освітлення в іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але Radeon 660M є інтегрованою графікою, тому споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що подовжує автономність ноутбука.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних завдань?

Так, але RTX 2070 Mobile краще підходить для професійних застосунків завдяки вищому балу (11 проти 2) та продуктивності в обчислювальних тестах.

Яка відеокарта новіша?

Radeon 660M випущена у 2022 році, а GeForce RTX 2070 Mobile — у 2019. Незважаючи на старший вік, RTX 2070 Mobile залишається продуктивнішою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.