Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 660M vs GeForce RTX 2070 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon 660M та GeForce RTX 2070 SUPER допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Radeon 660M — інтегроване рішення для ноутбуків, випущене у 2022 році, тоді як GeForce RTX 2070 SUPER — дискретна відеокарта для настільних ПК, анонсована у 2019 році. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та підтримку сучасних технологій.

Короткий висновок. GeForce RTX 2070 SUPER значно випереджає Radeon 660M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками Time Spy (10171 проти 1536) та G3D Mark (18233 проти 6286). Однак Radeon 660M вирізняється кращою енергоефективністю, що робить її привабливим вибором для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність, обирайте RTX 2070 SUPER; для повсякденних завдань і помірних ігор підійде Radeon 660M.

Основні відмінності

  • Radeon 660M має значно нижчий показник Time Spy (1536) порівняно з GeForce RTX 2070 SUPER (10171), що вказує на суттєву різницю в ігровій продуктивності.
  • GeForce RTX 2070 SUPER демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (13 балів проти 2), що робить її кращим вибором для рендерингу та обробки відео.
  • Radeon 660M забезпечує вищу енергоефективність (100 балів), що дозволяє використовувати її в компактних пристроях з обмеженим охолодженням.
  • GeForce RTX 2070 SUPER має виділену відеопам'ять GDDR6, тоді як Radeon 660M використовує системну пам'ять, що впливає на швидкодію.
  • Radeon 660M підтримує трасування променів апаратно, але через нижчу продуктивність поступається RTX 2070 SUPER у цьому аспекті.

3D Mark

Time Spy Score 1536 10171

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 36 img/sec 166.7 img/sec
Face Detection 16.4 img/sec 103.3 img/sec
Horizon Detection 0.48 Gpixels/sec 4.21 Gpixels/sec
Edge Detection 0.65 Gpixels/sec 5.56 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.53 Gpixels/sec 5.58 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Stereo Matching 46.5 Gpixels/sec 489.7 Gpixels/sec
Particle Physics 2056.5 FPS 13242.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 14065 105349

Passmark Graphics

G2D Mark 795 881
DirectX 11 162 FPS 148 FPS
DirectX 12 80 FPS 67 FPS
GPU Compute 2969 Ops/s 7785 Ops/s
G3D Mark Score 6286 18233

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 109.1 FPS 575 FPS
Car Chase 106.4 FPS 504.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 87.7 FPS 473.3 FPS
T-Rex 368.5 FPS 2543.8 FPS
Tessellation 320.9 FPS 2924.7 FPS
ALU 2 451.3 FPS 2749.6 FPS
Driver Overhead 2 170.1 FPS 284.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 18.1 FPS 111.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2022 9 липня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура RDNA 2.0 Turing
Кодове ім'я Rembrandt TU104
Ціна на старті Немає даних 499 $

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 1605 МГц
Boost частота 1800-1900 МГц 1770 МГц
Шейдерні блоки 384 2560
Текстурні блоки (TMUs) 24 160
Блоки виведення (ROPи) 16 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 6 40
Ядра трасування променів 6 40
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 1024KB shared 4MB shared
Тензорні ядра Немає даних 320

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 29-30 ГПікс/с 113 ГПікс/с
Texture Fill Rate 43-46 ГТекс/с 283 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.38-1.46 терафлопс 9,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 215 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 12 нм
Розмір кристала 208 мм² 545 мм²
Кількість транзисторів 13,1 млрд 13 млрд.
Щільність транзисторів 62.98 МТр/мм² 23.85 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 448 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
CUDA Немає даних 7.5
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор?

GeForce RTX 2070 SUPER значно потужніша: Time Spy Score 10171 проти 1536 у Radeon 660M. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримує Radeon 660M трасування променів?

Так, Radeon 660M підтримує апаратне трасування променів, але через обмежену продуктивність якість і частота кадрів будуть нижчими, ніж на RTX 2070 SUPER.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 660M має вищу оцінку енергоефективності (100 балів), що робить її ідеальною для тонких ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Чи можна використовувати Radeon 660M для професійних завдань?

Так, але продуктивність у професійних застосунках низька (2 бали). Для серйозної роботи з графікою краще обрати RTX 2070 SUPER (13 балів).

Яка відеокарта краще підходить для ноутбука?

Radeon 660M — інтегрована графіка, тому вона ідеальна для ультрабуків. RTX 2070 SUPER — дискретна, потребує більше місця та охолодження, зазвичай встановлюється в ігрові ноутбуки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.