Radeon 660M vs GeForce RTX 3070 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: інтегровану Radeon 660M від AMD та дискретну GeForce RTX 3070 Laptop від NVIDIA. Radeon 660M вийшла у 2022 році, тоді як RTX 3070 Laptop дебютувала на початку 2021-го. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Radeon 660M Radeon 660M 49
vs
GeForce RTX 3070 Laptop GeForce RTX 3070 Laptop 50

Короткий висновок. GeForce RTX 3070 Laptop значно випереджає Radeon 660M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її Time Spy Score майже в 7 разів вищий, а GB6 Compute Score — у 8,4 раза. RTX 3070 Laptop також підтримує трасування променів і має більше відеопам'яті. Однак Radeon 660M вирізняється високою енергоефективністю (100 балів), що робить її придатною для тонких ноутбуків з тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність — обирайте RTX 3070 Laptop; для базових завдань і економії енергії — Radeon 660M.

Основні відмінності

  • Radeon 660M має оцінку в іграх 44 бали, тоді як RTX 3070 Laptop — лише 28 балів, що може свідчити про кращу оптимізацію в деяких іграх, але загальна продуктивність RTX 3070 Laptop значно вища.
  • RTX 3070 Laptop набирає 10480 балів у Time Spy, тоді як Radeon 660M — 1536 балів, що вказує на суттєву перевагу NVIDIA в графічних навантаженнях.
  • У професійних застосунках RTX 3070 Laptop отримує 23 бали, а Radeon 660M — лише 2 бали, що робить RTX 3070 Laptop кращим вибором для рендерингу та інших робочих завдань.
  • RTX 3070 Laptop підтримує трасування променів (RTX), тоді як Radeon 660M не має апаратного прискорення трасування променів, що важливо для сучасних ігор з реалістичним освітленням.
  • Radeon 660M має максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), що робить її ідеальною для ноутбуків з обмеженим охолодженням, тоді як RTX 3070 Laptop потребує потужнішої системи живлення та охолодження.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 36 img/sec 170.3 img/sec
Face Detection 16.4 img/sec 113.6 img/sec
Horizon Detection 0.48 Gpixels/sec 5.59 Gpixels/sec
Edge Detection 0.65 Gpixels/sec 7.94 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.53 Gpixels/sec 6.19 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 1.16 Gpixels/sec
Stereo Matching 46.5 Gpixels/sec 467 Gpixels/sec
Particle Physics 2056.5 FPS 15131.3 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 795 647
DirectX 11 162 FPS 138 FPS
DirectX 12 80 FPS 65 FPS
GPU Compute 2969 Ops/s 6964 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 109.1 FPS 644.4 FPS
Car Chase 106.4 FPS 563.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 87.7 FPS 482.7 FPS
T-Rex 368.5 FPS 2307.1 FPS
Tessellation 320.9 FPS 3391.2 FPS
ALU 2 451.3 FPS 3169.7 FPS
Driver Overhead 2 170.1 FPS 246.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2022 12 січня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура RDNA 2.0 Ampere
Кодове ім'я Rembrandt GA104 (GN20-E5)

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 780-1215 МГц
Boost частота 1800-1900 МГц 1290-1620 МГц
Шейдерні блоки 384 5120
Текстурні блоки (TMUs) 24 160
Блоки виведення (ROPи) 16 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 6 40
Ядра трасування променів 6 40
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1024KB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 29-30 ГПікс/с 103-130 ГПікс/с
Texture Fill Rate 43-46 ГТекс/с 206-259 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 80-150 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 6 нм 8 нм
Розмір кристала 208 мм² 392 мм²
Кількість транзисторів 13,1 млрд 17,4 млрд
Щільність транзисторів 62.98 МТр/мм² 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 2.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 660M чи RTX 3070 Laptop?

RTX 3070 Laptop значно потужніша: її Time Spy Score (10480) майже в 7 разів вищий, ніж у Radeon 660M (1536). Вона також підтримує трасування променів, що забезпечує кращу якість графіки в сучасних іграх.

Чи можна використовувати Radeon 660M для професійних завдань?

Radeon 660M має низьку оцінку в професійних застосунках (2 бали), тому вона не підходить для важких завдань, як-от 3D-рендеринг або відеомонтаж. RTX 3070 Laptop (23 бали) значно краще впорається з такими навантаженнями.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 660M отримала 100 балів за енергоефективність, що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалою автономністю. RTX 3070 Laptop також має 100 балів, але її реальне енергоспоживання вище, тому вона потребує потужнішого блока живлення.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

RTX 3070 Laptop підтримує апаратне трасування променів завдяки RT-ядрам, що забезпечує реалістичне освітлення в іграх. Radeon 660M не має апаратного прискорення трасування променів.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

RTX 3070 Laptop перевершує Radeon 660M у всіх основних тестах: Time Spy (10480 проти 1536), GB6 Compute (118499 проти 14065), G3D Mark (15450 проти 6286). Radeon 660M має вищий G2D Mark (795 проти 647), що вказує на кращу продуктивність у 2D-завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.