Radeon 660M vs GeForce RTX 3070 Ti Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 660M та GeForce RTX 3070 Ti Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ігор, професійних завдань або роботи з графікою. Radeon 660M — інтегроване рішення для ноутбуків 2022 року, тоді як RTX 3070 Ti Mobile — дискретна відеокарта високого рівня. Ми проаналізували ключові параметри: ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 3070 Ti Laptop значно перевершує Radeon 660M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її Time Spy Score (11348) майже в 7,5 разів вищий, а G3D Mark (17975) — втричі. Вона також демонструє кращі результати в обробці зображень та фізиці. Однак Radeon 660M виграє в енергоефективності (однаковий бал 100) і може бути достатнім для легких ігор та повсякденних завдань. Для вимогливих ігор або роботи з графікою краще обрати RTX 3070 Ti Mobile.
Основні відмінності
- RTX 3070 Ti Laptop має значно вищий Time Spy Score (11348 проти 1536), що вказує на кращу продуктивність у сучасних іграх.
- У GB6 Compute Score RTX 3070 Ti Laptop перевершує Radeon 660M майже в 7 разів (99254 проти 14065), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
- Radeon 660M використовує OpenCL, тоді як RTX 3070 Ti Laptop — Vulkan, що може впливати на сумісність з різними додатками.
- RTX 3070 Ti Laptop демонструє кращу продуктивність в обробці зображень: Face Detection (125.7 img/sec проти 16.4) та Gaussian Blur (5.41 Gpixels/sec проти 0.53).
- Radeon 660M має вищий бал енергоефективності (100), що робить її привабливою для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
| G2D Mark | 795 | 779 |
| DirectX 11 | 162 FPS | 156 FPS |
| DirectX 12 | 80 FPS | 75 FPS |
| GPU Compute | 2969 Ops/s | 7674 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 109.1 FPS | 730.7 FPS |
| Car Chase | 106.4 FPS | 624.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 87.7 FPS | 540.8 FPS |
| T-Rex | 368.5 FPS | 2606.1 FPS |
| Tessellation | 320.9 FPS | 3852.5 FPS |
| ALU 2 | 451.3 FPS | 3639.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 170.1 FPS | 256.5 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | - |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Rembrandt | GA104 (GN20-E6) |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 510-1035 МГц |
| Boost частота | 1800-1900 МГц | 1035-1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 5632 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 176 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 44 |
| Ядра трасування променів | 6 | 44 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 29-30 ГПікс/с | 83-119 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 43-46 ГТекс/с | 182-261 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-150 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |