Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 660M vs GeForce RTX 3070 Ti Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon 660M та GeForce RTX 3070 Ti Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ігор, професійних завдань або роботи з графікою. Radeon 660M — інтегроване рішення для ноутбуків 2022 року, тоді як RTX 3070 Ti Mobile — дискретна відеокарта високого рівня. Ми проаналізували ключові параметри: ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce RTX 3070 Ti Laptop значно перевершує Radeon 660M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її Time Spy Score (11348) майже в 7,5 разів вищий, а G3D Mark (17975) — втричі. Вона також демонструє кращі результати в обробці зображень та фізиці. Однак Radeon 660M виграє в енергоефективності (однаковий бал 100) і може бути достатнім для легких ігор та повсякденних завдань. Для вимогливих ігор або роботи з графікою краще обрати RTX 3070 Ti Mobile.

Основні відмінності

  • RTX 3070 Ti Laptop має значно вищий Time Spy Score (11348 проти 1536), що вказує на кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • У GB6 Compute Score RTX 3070 Ti Laptop перевершує Radeon 660M майже в 7 разів (99254 проти 14065), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Radeon 660M використовує OpenCL, тоді як RTX 3070 Ti Laptop — Vulkan, що може впливати на сумісність з різними додатками.
  • RTX 3070 Ti Laptop демонструє кращу продуктивність в обробці зображень: Face Detection (125.7 img/sec проти 16.4) та Gaussian Blur (5.41 Gpixels/sec проти 0.53).
  • Radeon 660M має вищий бал енергоефективності (100), що робить її привабливою для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

3D Mark

Time Spy Score 1536 11348

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 36 img/sec Немає даних
Face Detection 16.4 img/sec Немає даних
Horizon Detection 0.48 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 0.65 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 0.53 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 46.5 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 2056.5 FPS Немає даних
API OpenCL Немає даних
GB6 Compute Score 14065 Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark 795 779
DirectX 11 162 FPS 156 FPS
DirectX 12 80 FPS 75 FPS
GPU Compute 2969 Ops/s 7674 Ops/s
G3D Mark Score 6286 17975

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 109.1 FPS 730.7 FPS
Car Chase 106.4 FPS 624.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 87.7 FPS 540.8 FPS
T-Rex 368.5 FPS 2606.1 FPS
Tessellation 320.9 FPS 3852.5 FPS
ALU 2 451.3 FPS 3639.9 FPS
Driver Overhead 2 170.1 FPS 256.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 18.1 FPS 140 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2022 Немає даних
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура RDNA 2.0 Ampere
Кодове ім'я Rembrandt GA104 (GN20-E6)

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 510-1035 МГц
Boost частота 1800-1900 МГц 1035-1485 МГц
Шейдерні блоки 384 5632
Текстурні блоки (TMUs) 24 176
Блоки виведення (ROPи) 16 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 6 44
Ядра трасування променів 6 44
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1024KB shared 4MB shared
Тензорні ядра Немає даних 176

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 29-30 ГПікс/с 83-119 ГПікс/с
Texture Fill Rate 43-46 ГТекс/с 182-261 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.38-1.46 терафлопс 11.7-16.7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 80-150 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 6 нм 8 нм
Розмір кристала 208 мм² 392 мм²
Кількість транзисторів 13,1 млрд 17,4 млрд
Щільність транзисторів 62.98 МТр/мм² 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 448 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
CUDA Немає даних 8.6
DisplayPort Немає даних 1.4a

GeekBench 6 GPU Compute

Background Blur Немає даних 195.6 img/sec
Face Detection Немає даних 125.7 img/sec
Horizon Detection Немає даних 4.19 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 6.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 5.41 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.01 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 277.8 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 9890.1 FPS
API Немає даних Vulkan
GB6 Compute Score Немає даних 99254

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 660M чи RTX 3070 Ti Laptop?

RTX 3070 Ti Laptop значно потужніша: її Time Spy Score в 7,5 разів вищий, а DirectX 11 показник (156 FPS) майже на рівні з Radeon 660M (162 FPS), але в складніших сценах RTX переважає.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

RTX 3070 Ti Laptop має апаратне трасування променів (RT-cores), тоді як Radeon 660M не підтримує RT на апаратному рівні, що робить RTX кращим вибором для ігор з RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Radeon 660M є інтегрованою, тому зазвичай споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань (рендеринг, монтаж)?

RTX 3070 Ti Laptop значно швидша: GB6 Compute Score майже в 7 разів вищий, що дає перевагу в обчислювальних завданнях, таких як рендеринг або відеомонтаж.

Чи можна використовувати Radeon 660M для ігор?

Так, для легких ігор та інді-проектів Radeon 660M підійде, але для сучасних AAA-ігор на високих налаштуваннях її продуктивності недостатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.