Radeon 660M vs GeForce RTX 3080 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon 660M та GeForce RTX 3080 Ti допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань. Radeon 660M — це інтегрована графіка для ноутбуків, випущена в 2022 році, тоді як GeForce RTX 3080 Ti — флагманська дискретна відеокарта для настільних ПК, анонсована в 2021 році. Ми порівняємо їхню ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 3080 Ti значно перевершує Radeon 660M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (наприклад, G3D Mark 27124 проти 6286). Однак Radeon 660M має вищу енергоефективність і підходить для легких завдань. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність для ігор або рендерингу, обирайте RTX 3080 Ti. Для базових потреб і економії енергії підійде Radeon 660M.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: Radeon 660M має оцінку 44/100, а RTX 3080 Ti — 49/100, що вказує на перевагу останньої.
- Професійні застосунки: Radeon 660M отримав лише 2/100, тоді як RTX 3080 Ti — 46/100, що свідчить про значно кращу продуктивність у рендерингу та обчисленнях.
- Бенчмарки: RTX 3080 Ti має G3D Mark 27124 проти 6286 у Radeon 660M, а GB6 Compute Score 196756 проти 14065.
- Енергоефективність: Обидві карти мають максимальний бал 100, але Radeon 660M споживає значно менше енергії як інтегроване рішення.
- Трасування променів: RTX 3080 Ti підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon 660M не має спеціалізованих ядер для цього.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 36 img/sec | 239.8 img/sec |
| Face Detection | 16.4 img/sec | 156.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.48 Gpixels/sec | 10.8 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.65 Gpixels/sec | 14.8 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.53 Gpixels/sec | 11.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.18 Gpixels/sec | 1.53 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 46.5 Gpixels/sec | 889.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2056.5 FPS | 26054.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 795 | 1088 |
| DirectX 11 | 162 FPS | 225 FPS |
| DirectX 12 | 80 FPS | 111 FPS |
| GPU Compute | 2969 Ops/s | 15924 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 109.1 FPS | 1039 FPS |
| Car Chase | 106.4 FPS | 860.8 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 87.7 FPS | 743.2 FPS |
| T-Rex | 368.5 FPS | 3834.2 FPS |
| Tessellation | 320.9 FPS | 6502.9 FPS |
| ALU 2 | 451.3 FPS | 6579.5 FPS |
| Driver Overhead 2 | 170.1 FPS | 296.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 3 січня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Rembrandt | GA102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 1365 МГц |
| Boost частота | 1800-1900 МГц | 1665 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 10240 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 320 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 80 |
| Ядра трасування променів | 6 | 80 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 6MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 29-30 ГПікс/с | 186 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 43-46 ГТекс/с | 533 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 350 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 628 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 28 млрд. |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 44.59 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |