Radeon 660M vs GeForce RTX 3080 Ti Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Radeon 660M та GeForce RTX 3080 Ti Laptop належать до різних сегментів: перша — інтегроване рішення для ноутбуків, друга — потужна дискретна графіка для ігрових моделей. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 3080 Ti Laptop значно перевершує Radeon 660M за сирою продуктивністю: у Time Spy він набирає 12919 балів проти 1536, а в ігрових тестах DirectX 11 — 166 FPS проти 162 FPS. Однак Radeon 660M виграє за енергоефективністю (100 балів проти 100, але з меншим енергоспоживанням). Якщо вам потрібна максимальна графіка для ігор та професійних завдань — обирайте RTX 3080 Ti Laptop. Для повсякденних завдань та економії енергії підійде Radeon 660M.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 3080 Ti Laptop має значно вищий Time Spy Score (12919 проти 1536) та GB6 Compute Score (133659 проти 14065).
- Ігрова продуктивність: у DirectX 11 RTX 3080 Ti Laptop демонструє 166 FPS, тоді як Radeon 660M — 162 FPS, але в інших тестах різниця більша.
- Професійні застосунки: RTX 3080 Ti Laptop отримує 33 бали проти 2 у Radeon 660M, що свідчить про кращу підтримку обчислювальних завдань.
- Енергоефективність: обидві карти мають 100 балів, але Radeon 660M споживає значно менше енергії, що робить її кращою для тонких ноутбуків.
- Тести обробки зображень: RTX 3080 Ti Laptop лідирує в усіх тестах, наприклад, Background Blur (200.9 img/sec проти 36) та Face Detection (131.2 img/sec проти 16.4).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 36 img/sec | 200.9 img/sec |
| Face Detection | 16.4 img/sec | 131.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.48 Gpixels/sec | 6.49 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.65 Gpixels/sec | 8.9 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.53 Gpixels/sec | 6.34 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.18 Gpixels/sec | 1.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 46.5 Gpixels/sec | 571 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2056.5 FPS | 17240.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 795 | 835 |
| DirectX 11 | 162 FPS | 166 FPS |
| DirectX 12 | 80 FPS | 91 FPS |
| GPU Compute | 2969 Ops/s | 8687 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 109.1 FPS | 627.4 FPS |
| Car Chase | 106.4 FPS | 599.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 87.7 FPS | 508 FPS |
| T-Rex | 368.5 FPS | 2599 FPS |
| Tessellation | 320.9 FPS | 4095.8 FPS |
| ALU 2 | 451.3 FPS | 4030.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 170.1 FPS | 264.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 1 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Rembrandt | GA103 (GN20-E8) |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 585-1230 МГц |
| Boost частота | 1800-1900 МГц | 1125-1590 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 58 |
| Ядра трасування променів | 6 | 58 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 29-30 ГПікс/с | 108-153 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 43-46 ГТекс/с | 261-369 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 496 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 22 млрд |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 44.35 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |