Radeon 660M vs GeForce RTX 3090 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних класів: інтегровану Radeon 660M та флагманську GeForce RTX 3090 Ti. Radeon 660M орієнтована на енергоефективність та базові завдання, тоді як RTX 3090 Ti створена для максимальної продуктивності в іграх та професійних додатках. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, трасуванні променів та результатах бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 3090 Ti значно перевершує Radeon 660M за всіма показниками продуктивності: у тесті Time Spy вона набирає 21833 бали проти 1536, а в GB6 Compute — 232083 проти 14065. RTX 3090 Ti також має кращі показники в іграх (53 бали проти 44) та професійних застосунках (48 проти 2). Однак Radeon 660M вирізняється високою енергоефективністю (100 балів) і підходить для ноутбуків, де важливе низьке енергоспоживання.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 3090 Ti має оцінку 53 бали в іграх, тоді як Radeon 660M — 44 бали, що свідчить про значну перевагу першої.
- Відеопам'ять: RTX 3090 Ti оснащена 24 ГБ GDDR6X, тоді як Radeon 660M використовує системну пам'ять (дані про обсяг відсутні).
- Енергоспоживання: Radeon 660M має високу енергоефективність (100 балів), тоді як RTX 3090 Ti споживає до 450 Вт.
- Трасування променів: RTX 3090 Ti підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon 660M не має спеціалізованих RT-ядер.
- Бенчмарки: RTX 3090 Ti показує в 14 разів вищий результат у Time Spy (21833 проти 1536) та в 16 разів вищий у GB6 Compute (232083 проти 14065).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 36 img/sec | 362.7 img/sec |
| Face Detection | 16.4 img/sec | 227.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.48 Gpixels/sec | 11.3 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.65 Gpixels/sec | 15.9 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.53 Gpixels/sec | 12.1 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.18 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 46.5 Gpixels/sec | 1080 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2056.5 FPS | 31024.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 795 | 1227 |
| DirectX 11 | 162 FPS | 243 FPS |
| DirectX 12 | 80 FPS | 122 FPS |
| GPU Compute | 2969 Ops/s | 18783 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 109.1 FPS | 1005.1 FPS |
| Car Chase | 106.4 FPS | 897.2 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 87.7 FPS | 781.7 FPS |
| T-Rex | 368.5 FPS | 4109.9 FPS |
| Tessellation | 320.9 FPS | 7000.8 FPS |
| ALU 2 | 451.3 FPS | 7102.5 FPS |
| Driver Overhead 2 | 170.1 FPS | 274.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 29 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Rembrandt | GA102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 1560 МГц |
| Boost частота | 1800-1900 МГц | 1860 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 84 |
| Ядра трасування променів | 6 | 84 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 6MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 29-30 ГПікс/с | 208 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 43-46 ГТекс/с | 625 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 450 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 628 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 28 млрд. |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 44.59 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |