Radeon 660M vs GeForce RTX 4050 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: інтегровану Radeon 660M від AMD та дискретну GeForce RTX 4050 Laptop від NVIDIA. Обидві моделі призначені для ігор та професійних завдань, але суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та підтримкою сучасних технологій. Radeon 660M вийшла у 2022 році, а RTX 4050 Laptop — у 2023. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Radeon 660M Radeon 660M 49
vs
GeForce RTX 4050 Laptop GeForce RTX 4050 Laptop 48

Короткий висновок. GeForce RTX 4050 Laptop значно випереджає Radeon 660M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками у бенчмарках (Time Spy: 8208 проти 1536, GB6 Compute: 81436 проти 14065). RTX 4050 також підтримує трасування променів та DLSS, чого немає у Radeon 660M. Однак Radeon 660M є інтегрованою відеокартою, тому енергоефективність у неї вища, що може бути важливим для автономності ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність — обирайте RTX 4050. Для базових завдань та економії енергії підійде Radeon 660M.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 4050 Laptop має значно вищі результати в бенчмарках (Time Spy: 8208 проти 1536, G3D Mark: 14430 проти 6286), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Трасування променів: RTX 4050 Laptop підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon 660M не має спеціалізованих ядер для цієї технології.
  • Відеопам'ять: RTX 4050 Laptop оснащена окремою відеопам'яттю (GDDR6), а Radeon 660M використовує системну пам'ять, що впливає на пропускну здатність.
  • Енергоспоживання: Radeon 660M є інтегрованою відеокартою з нижчим енергоспоживанням, що сприяє кращій автономності ноутбука, тоді як RTX 4050 Laptop споживає більше енергії.
  • Професійні застосунки: RTX 4050 Laptop показує кращі результати в обчислювальних завданнях (GB6 Compute: 81436 проти 14065), що робить її придатнішою для рендерингу та інших професійних завдань.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 36 img/sec 141.4 img/sec
Face Detection 16.4 img/sec 84.1 img/sec
Horizon Detection 0.48 Gpixels/sec 3.07 Gpixels/sec
Edge Detection 0.65 Gpixels/sec 3.91 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.53 Gpixels/sec 3.85 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 1.1 Gpixels/sec
Stereo Matching 46.5 Gpixels/sec 325.9 Gpixels/sec
Particle Physics 2056.5 FPS 11008.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 795 625
DirectX 11 162 FPS 131 FPS
DirectX 12 80 FPS 61 FPS
GPU Compute 2969 Ops/s 5927 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 109.1 FPS 592.3 FPS
Car Chase 106.4 FPS 522.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 87.7 FPS 399.5 FPS
T-Rex 368.5 FPS 2221.6 FPS
Tessellation 320.9 FPS 2867.8 FPS
ALU 2 451.3 FPS 2775.2 FPS
Driver Overhead 2 170.1 FPS 258.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2022 22 лютого 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Rembrandt AD107 (GN21-X2)

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 1140-2070 МГц
Boost частота 1800-1900 МГц 1605-2370 МГц
Шейдерні блоки 384 2560
Текстурні блоки (TMUs) 24 80
Блоки виведення (ROPи) 16 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 6 20
Ядра трасування променів 6 20
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1024KB shared 12MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 29-30 ГПікс/с 51-76 ГПікс/с
Texture Fill Rate 43-46 ГТекс/с 128-190 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 208 мм² 156 мм²
Кількість транзисторів 13,1 млрд 18,9 млрд
Щільність транзисторів 62.98 МТр/мм² 121.15 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 660M чи RTX 4050 Laptop?

RTX 4050 Laptop значно потужніша: у тесті Time Spy вона набирає 8208 балів проти 1536 у Radeon 660M. Вона також підтримує DLSS і трасування променів, що забезпечує вищу якість графіки в сучасних іграх.

Чи підтримує Radeon 660M трасування променів?

Ні, Radeon 660M не має апаратної підтримки трасування променів. Ця технологія доступна лише на дискретних відеокартах, таких як RTX 4050 Laptop.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 660M, як інтегрована відеокарта, споживає менше енергії, що позитивно впливає на автономність ноутбука. RTX 4050 Laptop вимагає більше живлення, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи можна використовувати Radeon 660M для відеомонтажу?

Так, але продуктивність буде обмеженою. RTX 4050 Laptop значно швидша в обчислювальних завданнях (GB6 Compute: 81436 проти 14065), тому краще підходить для професійної роботи.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

RTX 4050 Laptop випереджає Radeon 660M за всіма основними показниками: Time Spy (8208 vs 1536), G3D Mark (14430 vs 6286), DirectX 11 (131 FPS vs 162 FPS, але в інших тестах RTX 4050 швидша).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.