Radeon 660M vs GeForce RTX 4060 Ti 8GB
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних класів: інтегровану Radeon 660M від AMD та дискретну GeForce RTX 4060 Ti 8GB від NVIDIA. Radeon 660M орієнтована на бюджетні ноутбуки, тоді як RTX 4060 Ti — це потужне рішення для ігор та професійних завдань. У цьому порівнянні ми оцінимо їхню продуктивність за даними бенчмарків, врахуємо енергоефективність, об'єм відеопам'яті та підтримку трасування променів.
Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Ti 8GB значно перевершує Radeon 660M за продуктивністю в іграх та професійних додатках: її результат у Time Spy майже в 9 разів вищий, а обчислювальний тест GB6 — в 9 разів. RTX 4060 Ti також має виділену відеопам'ять 8 ГБ, що критично для сучасних ігор, та підтримує апаратне трасування променів. Водночас Radeon 660M виграє в енергоефективності, споживаючи значно менше енергії, що робить її гарним вибором для офісних та мультимедійних завдань.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 4060 Ti має Time Spy Score 13495 проти 1536 у Radeon 660M, що свідчить про значно вищу ігрову продуктивність.
- Відеопам'ять: Radeon 660M використовує системну пам'ять (немає виділеної VRAM), тоді як RTX 4060 Ti має 8 ГБ GDDR6, що критично для текстур високої роздільної здатності.
- Трасування променів: RTX 4060 Ti підтримує апаратне трасування променів (RT-ядра), чого немає в Radeon 660M.
- Бенчмарки: У тесті Particle Physics RTX 4060 Ti показує 19149.2 FPS проти 2056.5 FPS у Radeon 660M, що вказує на величезну перевагу в обчисленнях фізики.
- Енергоспоживання: Radeon 660M є інтегрованою відеокартою з дуже низьким енергоспоживанням, тоді як RTX 4060 Ti потребує окремого живлення та має вищий TDP.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 36 img/sec | 198.3 img/sec |
| Face Detection | 16.4 img/sec | 126.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.48 Gpixels/sec | 4.35 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.65 Gpixels/sec | 5.69 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.53 Gpixels/sec | 6.72 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.18 Gpixels/sec | 1.53 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 46.5 Gpixels/sec | 656.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2056.5 FPS | 19149.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 795 | 1071 |
| DirectX 11 | 162 FPS | 205 FPS |
| DirectX 12 | 80 FPS | 84 FPS |
| GPU Compute | 2969 Ops/s | 12421 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 109.1 FPS | 817.3 FPS |
| Car Chase | 106.4 FPS | 737.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 87.7 FPS | 585.6 FPS |
| T-Rex | 368.5 FPS | 3204.4 FPS |
| Tessellation | 320.9 FPS | 4629.8 FPS |
| ALU 2 | 451.3 FPS | 4463.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 170.1 FPS | 282.2 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 18 травня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Rembrandt | AD106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 2310 МГц |
| Boost частота | 1800-1900 МГц | 2535 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 4352 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 136 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 34 |
| Ядра трасування променів | 6 | 34 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 29-30 ГПікс/с | 122 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 43-46 ГТекс/с | 345 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 160 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 188 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 22 млрд |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 117.02 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |