Radeon 660M vs GeForce RTX 4070 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти для ноутбуків Radeon 660M та GeForce RTX 4070 Laptop належать до різних цінових категорій та орієнтовані на різний рівень продуктивності. Radeon 660M — це інтегроване рішення, яке часто зустрічається в бюджетних ноутбуках, тоді як RTX 4070 Laptop — дискретна відеокарта для геймерських та професійних моделей. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, підтримці трасування променів та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce RTX 4070 Laptop значно випереджає Radeon 660M у більшості бенчмарків: Time Spy Score майже у 8 разів вищий (12420 проти 1536), а GB6 Compute Score — у 8 разів (115081 проти 14065). RTX 4070 також має виділену відеопам'ять та апаратне трасування променів, що робить її набагато кращим вибором для ігор та професійних застосунків. Однак Radeon 660M споживає значно менше енергії, що може бути перевагою для автономності ноутбука.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 4070 Laptop має значно вищий Time Spy Score (12420) порівняно з Radeon 660M (1536), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12 іграх.
  • RTX 4070 Laptop підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon 660M має лише програмну підтримку, що обмежує якість графіки в сучасних іграх.
  • Radeon 660M є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії та не потребує окремого охолодження, тоді як RTX 4070 Laptop потребує потужнішої системи охолодження.
  • GB6 Compute Score у RTX 4070 Laptop (115081) майже у 8 разів вищий, ніж у Radeon 660M (14065), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • RTX 4070 Laptop має виділену відеопам'ять (GDDR6), тоді як Radeon 660M використовує системну пам'ять, що впливає на продуктивність у ресурсомістких застосунках.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 36 img/sec 158.5 img/sec
Face Detection 16.4 img/sec 116.5 img/sec
Horizon Detection 0.48 Gpixels/sec 4.35 Gpixels/sec
Edge Detection 0.65 Gpixels/sec 5.67 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.53 Gpixels/sec 6.44 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 1.36 Gpixels/sec
Stereo Matching 46.5 Gpixels/sec 528.5 Gpixels/sec
Particle Physics 2056.5 FPS 16372.3 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 795 763
DirectX 11 162 FPS 178 FPS
DirectX 12 80 FPS 85 FPS
GPU Compute 2969 Ops/s 8341 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 109.1 FPS 782.9 FPS
Car Chase 106.4 FPS 702.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 87.7 FPS 559.2 FPS
T-Rex 368.5 FPS 2986.2 FPS
Tessellation 320.9 FPS 4587.9 FPS
ALU 2 451.3 FPS 4439.2 FPS
Driver Overhead 2 170.1 FPS 283.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2022 22 лютого 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Rembrandt AD106 (GN21-X6)

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 735-2070 МГц
Boost частота 1800-1900 МГц 1230-2175 МГц
Шейдерні блоки 384 4608
Текстурні блоки (TMUs) 24 144
Блоки виведення (ROPи) 16 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 6 36
Ядра трасування променів 6 36
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1024KB shared 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 29-30 ГПікс/с 59-104 ГПікс/с
Texture Fill Rate 43-46 ГТекс/с 177-313 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 208 мм² 186 мм²
Кількість транзисторів 13,1 млрд 22,9 млрд
Щільність транзисторів 62.98 МТр/мм² 123.12 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 660M чи GeForce RTX 4070 Laptop?

GeForce RTX 4070 Laptop значно потужніша: її Time Spy Score майже у 8 разів вищий, а також вона підтримує трасування променів. Radeon 660M підходить лише для легких ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто обирати Radeon 660M для професійних завдань?

Ні, для професійних завдань, таких як рендеринг або відеомонтаж, RTX 4070 Laptop набагато краща завдяки вищій обчислювальній потужності та виділеній пам'яті.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 660M споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою, що позитивно впливає на автономність ноутбука. RTX 4070 Laptop потребує більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи підтримує Radeon 660M трасування променів?

Radeon 660M не має апаратного прискорення трасування променів, тому ця функція доступна лише програмно з низькою продуктивністю. RTX 4070 Laptop має виділені ядра RT.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/продуктивність?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, RTX 4070 Laptop виправдовує свою ціну. Radeon 660M є бюджетним рішенням для базових завдань, але не для ігор чи професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.