Radeon 660M vs GeForce RTX 4080 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: Radeon 660M від AMD та GeForce RTX 4080 Laptop від NVIDIA. Перша вийшла у 2022 році, друга — у 2023-му. Radeon 660M орієнтована на енергоефективність, тоді як RTX 4080 Laptop пропонує високу продуктивність у іграх та професійних застосунках. Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.
Короткий висновок. GeForce RTX 4080 Laptop значно перевершує Radeon 660M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 18897 проти 1536). Однак Radeon 660M виграє в енергоефективності, що може бути важливим для автономності ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність, обирайте RTX 4080 Laptop; для бюджетних або ультрабуків підійде Radeon 660M.
Основні відмінності
- Radeon 660M має вищий бал енергоефективності (100), тоді як у RTX 4080 Laptop він також 100, але загальний бал продуктивності нижчий (56 проти 49).
- RTX 4080 Laptop демонструє значно кращі результати в бенчмарках: Time Spy Score 18897 проти 1536, GB6 Compute Score 170767 проти 14065.
- У тестах обробки зображень RTX 4080 Laptop перевершує Radeon 660M: Background Blur 328.9 img/sec проти 36 img/sec, Face Detection 192.3 img/sec проти 16.4 img/sec.
- RTX 4080 Laptop має вищу продуктивність у професійних застосунках (бал 33 проти 2), що робить її кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.
- Radeon 660M вийшла на ринок раніше (2022) і може бути дешевшою, але RTX 4080 Laptop (2023) пропонує сучасніші технології, зокрема трасування променів.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 36 img/sec | 328.9 img/sec |
| Face Detection | 16.4 img/sec | 192.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.48 Gpixels/sec | 6.51 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.65 Gpixels/sec | 9.11 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.53 Gpixels/sec | 10.1 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.18 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 46.5 Gpixels/sec | 660.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2056.5 FPS | 20765.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 795 | 940 |
| DirectX 11 | 162 FPS | 248 FPS |
| DirectX 12 | 80 FPS | 96 FPS |
| GPU Compute | 2969 Ops/s | 11473 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 109.1 FPS | 1101.6 FPS |
| Car Chase | 106.4 FPS | 936.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 87.7 FPS | 772.7 FPS |
| T-Rex | 368.5 FPS | 4060.5 FPS |
| Tessellation | 320.9 FPS | 7042.8 FPS |
| ALU 2 | 451.3 FPS | 6712.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 170.1 FPS | 289.2 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 8 лютого 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Rembrandt | AD104 (GN21-X9) |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 795-1860 МГц |
| Boost частота | 1800-1900 МГц | 1350-2280 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 58 |
| Ядра трасування променів | 6 | 58 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 29-30 ГПікс/с | 108-182 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 43-46 ГТекс/с | 313-529 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 60-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 295 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 35,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 121.36 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |