Radeon 660M vs Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: Radeon 660M, випущену в 2022 році, та Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada), що з'явилася у 2024. Обидві належать до мобільного сегменту, але мають різну архітектуру та призначення. Radeon 660M орієнтована на енергоефективність, тоді як RTX 1000 Ada пропонує вищу обчислювальну потужність для професійних завдань. Розглянемо їхні ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, підтримці трасування променів та результатах бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon 660M демонструє вищий ігровий рейтинг (44 проти 21) та кращу DirectX 11 продуктивність (162 FPS проти 116 FPS), що робить її привабливішою для ігор. Натомість Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) значно випереджає в професійних застосунках (рейтинг 12 проти 2) та має набагато вищі обчислювальні бали (GB6 Compute 73755 проти 14065). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від пріоритетів: для ігор краще Radeon 660M, для роботи – RTX 1000 Ada.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: Radeon 660M має вищий ігровий рейтинг (44 проти 21) та кращу DirectX 11 швидкість (162 FPS проти 116 FPS).
- Професійні застосунки: RTX 1000 Ada значно потужніша з рейтингом 12 проти 2 у Radeon 660M.
- Обчислювальна потужність: RTX 1000 Ada набирає 73755 балів у GB6 Compute, тоді як Radeon 660M лише 14065.
- DirectX 12: RTX 1000 Ada підтримує DirectX 12 (65 FPS), Radeon 660M не має таких даних.
- Дата виходу: Radeon 660M вийшла у 2022 році, RTX 1000 Ada – у 2024, що вказує на новішу архітектуру останньої.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 36 img/sec | 123.8 img/sec |
| Face Detection | 16.4 img/sec | 74.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.48 Gpixels/sec | 2.88 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.65 Gpixels/sec | 3.76 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.53 Gpixels/sec | 3.68 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.18 Gpixels/sec | 0.97 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 46.5 Gpixels/sec | 290 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2056.5 FPS | 9455.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 795 | 598 |
| DirectX 11 | 162 FPS | 116 FPS |
| DirectX 12 | 80 FPS | 65 FPS |
| GPU Compute | 2969 Ops/s | 5467 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 26 лютого 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Rembrandt | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | - |
| Boost частота | 1800-1900 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 20 |
| Ядра трасування променів | 6 | 20 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 29-30 ГПікс/с | 60-113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 43-46 ГТекс/с | 100-189 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 118.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |