Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 660M vs Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: Radeon 660M, випущену в 2022 році, та Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada), що з'явилася у 2024. Обидві належать до мобільного сегменту, але мають різну архітектуру та призначення. Radeon 660M орієнтована на енергоефективність, тоді як RTX 1000 Ada пропонує вищу обчислювальну потужність для професійних завдань. Розглянемо їхні ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, підтримці трасування променів та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon 660M демонструє вищий ігровий рейтинг (44 проти 21) та кращу DirectX 11 продуктивність (162 FPS проти 116 FPS), що робить її привабливішою для ігор. Натомість Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) значно випереджає в професійних застосунках (рейтинг 12 проти 2) та має набагато вищі обчислювальні бали (GB6 Compute 73755 проти 14065). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від пріоритетів: для ігор краще Radeon 660M, для роботи – RTX 1000 Ada.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon 660M має вищий ігровий рейтинг (44 проти 21) та кращу DirectX 11 швидкість (162 FPS проти 116 FPS).
  • Професійні застосунки: RTX 1000 Ada значно потужніша з рейтингом 12 проти 2 у Radeon 660M.
  • Обчислювальна потужність: RTX 1000 Ada набирає 73755 балів у GB6 Compute, тоді як Radeon 660M лише 14065.
  • DirectX 12: RTX 1000 Ada підтримує DirectX 12 (65 FPS), Radeon 660M не має таких даних.
  • Дата виходу: Radeon 660M вийшла у 2022 році, RTX 1000 Ada – у 2024, що вказує на новішу архітектуру останньої.

3D Mark

Time Spy Score 1536 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 36 img/sec 123.8 img/sec
Face Detection 16.4 img/sec 74.4 img/sec
Horizon Detection 0.48 Gpixels/sec 2.88 Gpixels/sec
Edge Detection 0.65 Gpixels/sec 3.76 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.53 Gpixels/sec 3.68 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 0.97 Gpixels/sec
Stereo Matching 46.5 Gpixels/sec 290 Gpixels/sec
Particle Physics 2056.5 FPS 9455.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 14065 73755

Passmark Graphics

G2D Mark 795 598
DirectX 11 162 FPS 116 FPS
DirectX 12 80 FPS 65 FPS
GPU Compute 2969 Ops/s 5467 Ops/s
G3D Mark Score 6286 14062

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 109.1 FPS Немає даних
Car Chase 106.4 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 87.7 FPS Немає даних
T-Rex 368.5 FPS Немає даних
Tessellation 320.9 FPS Немає даних
ALU 2 451.3 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 170.1 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 18.1 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2022 26 лютого 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Rembrandt AD107

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц Немає даних
Boost частота 1800-1900 МГц 1245-2360 МГц
Шейдерні блоки 384 2560
Текстурні блоки (TMUs) 24 80
Блоки виведення (ROPи) 16 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 6 20
Ядра трасування променів 6 20
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1024KB shared 12MB shared
Тензорні ядра Немає даних 80

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 29-30 ГПікс/с 60-113 ГПікс/с
Texture Fill Rate 43-46 ГТекс/с 100-189 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.38-1.46 терафлопс 6.4-12.1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 208 мм² 159 мм²
Кількість транзисторів 13,1 млрд 18,9 млрд
Щільність транзисторів 62.98 МТр/мм² 118.87 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 6 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 96-біт
Пропускна здатність Немає даних 192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon 660M має вищий ігровий рейтинг (44 проти 21) і кращу DirectX 11 продуктивність, тому вона краще підходить для ігор.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) значно потужніша в професійних застосунках (рейтинг 12 проти 2) і має вищу обчислювальну продуктивність.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

RTX 1000 Ada підтримує трасування променів завдяки архітектурі Ada, тоді як Radeon 660M не має апаратного прискорення трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Яку відеокарту вибрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна ігрова продуктивність, обирайте Radeon 660M. Для роботи з професійними застосунками або обчисленнями краще підійде RTX 1000 Ada.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.