Radeon 660M vs Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Radeon 660M та Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) представляють різні покоління та архітектури. Radeon 660M вийшла у 2022 році, тоді як RTX 2000 Laptop на архітектурі Ada дебютувала у 2023. Обидві орієнтовані на ноутбуки, але мають різний рівень продуктивності та функціональності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та придатність для ігор і професійних завдань.
Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) значно перевершує Radeon 660M за обчислювальною потужністю: її Time Spy Score майже в 4,6 рази вищий, а GB6 Compute Score – у 5,8 раза. Вона також демонструє кращі результати в професійних застосунках (14 проти 2 балів). Проте в іграх Radeon 660M має вищий бал (44 проти 22), що може свідчити про оптимізацію драйверів або інші фактори. Обидві карти однаково енергоефективні (100 балів). Вибір залежить від пріоритетів: для ігор – Radeon 660M, для роботи з графікою та обчислень – RTX 2000.
Основні відмінності
- Radeon 660M має вищий ігровий бал (44) порівняно з RTX 2000 Laptop (22), що вказує на кращу продуктивність в іграх згідно з рейтингом.
- RTX 2000 Laptop (Ada) значно перевершує Radeon 660M у професійних застосунках (14 проти 2 балів), що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.
- За результатами бенчмарків RTX 2000 Laptop має набагато вищі показники: Time Spy Score 7134 проти 1536, GB6 Compute Score 81913 проти 14065.
- Radeon 660M показує вищу частоту кадрів у DirectX 11 (162 FPS) порівняно з RTX 2000 Laptop (130 FPS), що може свідчити про кращу оптимізацію в старих іграх.
- Обидві відеокарти мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), що робить їх придатними для тонких ноутбуків.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 36 img/sec | 149.7 img/sec |
| Face Detection | 16.4 img/sec | 88.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.48 Gpixels/sec | 3.24 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.65 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.53 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.18 Gpixels/sec | 1.06 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 46.5 Gpixels/sec | 278.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2056.5 FPS | 9706.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 795 | 604 |
| DirectX 11 | 162 FPS | 130 FPS |
| DirectX 12 | 80 FPS | 66 FPS |
| GPU Compute | 2969 Ops/s | 5574 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 109.1 FPS | 589.5 FPS |
| Car Chase | 106.4 FPS | 530.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 87.7 FPS | 422.6 FPS |
| T-Rex | 368.5 FPS | 2255.8 FPS |
| Tessellation | 320.9 FPS | 2908.1 FPS |
| ALU 2 | 451.3 FPS | 2711.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 170.1 FPS | 266.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Rembrandt | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | - |
| Boost частота | 1800-1900 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 24 |
| Ядра трасування променів | 6 | 24 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 29-30 ГПікс/с | 60-113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 43-46 ГТекс/с | 120-227 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 118.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |