Radeon 660M vs Nvidia RTX 500 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Radeon 660M та Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) — це інтегровані та дискретні рішення для ноутбуків. Radeon 660M вийшла у 2022 році, тоді як RTX 500 Laptop (Ada) — у 2024. Обидві моделі мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальну відеокарту.
Короткий висновок. Radeon 660M має вищий ігровий бал (44 проти 25), що робить її кращою для ігор, особливо з DirectX 11. Натомість RTX 500 Laptop (Ada) значно випереджає в професійних завданнях (бал 9 проти 2) і демонструє кращі результати в обчислювальних бенчмарках, таких як GB6 Compute Score. Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: ігри чи робота з графікою.
Основні відмінності
- Radeon 660M має вищий ігровий бал (44) порівняно з RTX 500 Laptop (Ada) (25), що вказує на кращу продуктивність в іграх.
- RTX 500 Laptop (Ada) значно перевершує Radeon 660M у професійних застосунках (бал 9 проти 2) та обчислювальних тестах, таких як GB6 Compute Score (61904 проти 14065).
- Radeon 660M демонструє вищу частоту кадрів у DirectX 11 (162 FPS проти 88 FPS), тоді як RTX 500 Laptop (Ada) підтримує DirectX 12 (52 FPS), чого немає у Radeon.
- RTX 500 Laptop (Ada) має вищий G3D Mark Score (11260 проти 6286), що свідчить про загальну кращу 3D-продуктивність.
- Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RTX 500 Laptop (Ada) новіша (2024 рік) і може мати сучасніші технології, як-от трасування променів.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 36 img/sec | 111.6 img/sec |
| Face Detection | 16.4 img/sec | 62 img/sec |
| Horizon Detection | 0.48 Gpixels/sec | 2.17 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.65 Gpixels/sec | 2.81 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.53 Gpixels/sec | 3.09 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.18 Gpixels/sec | 0.87 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 46.5 Gpixels/sec | 247.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2056.5 FPS | 8618.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 795 | 523 |
| DirectX 11 | 162 FPS | 88 FPS |
| DirectX 12 | 80 FPS | 52 FPS |
| GPU Compute | 2969 Ops/s | 4392 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 26 лютого 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Rembrandt | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | - |
| Boost частота | 1800-1900 МГц | 1425-2240 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 16 |
| Ядра трасування променів | 6 | 16 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 29-30 ГПікс/с | 46-72 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 43-46 ГТекс/с | 91-143 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 35-60 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 118.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |