Radeon 660M vs Nvidia RTX A1000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: AMD Radeon 660M та Nvidia RTX A1000 Laptop. Radeon 660M вийшла в січні 2022 року, RTX A1000 — у березні 2022. Обидві належать до середнього сегменту, але мають різну архітектуру та призначення. Radeon 660M орієнтована на енергоефективність та ігри, тоді як RTX A1000 більше підходить для професійних застосунків. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. Radeon 660M має вищий ігровий рейтинг (44 проти 20) і кращу DirectX 11 продуктивність (162 FPS проти 66 FPS), що робить її кращим вибором для геймерів. Однак Nvidia RTX A1000 Laptop значно випереджає в професійних завданнях (рейтинг 9 проти 2) і має набагато вищі показники в бенчмарках, як-от Time Spy (4374 проти 1536) та GB6 Compute (48591 проти 14065). Якщо вам потрібна графіка для роботи з відео, 3D-моделювання чи інших професійних програм, RTX A1000 буде кращим вибором. Для ігор же Radeon 660M забезпечує вищу частоту кадрів.

Основні відмінності

  • Radeon 660M має вищий ігровий рейтинг (44) порівняно з RTX A1000 (20), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • Nvidia RTX A1000 Laptop значно перевершує в професійних застосунках (рейтинг 9 проти 2) і має вищі показники в бенчмарках, як-от Time Spy (4374 проти 1536).
  • Radeon 660M демонструє вищу частоту кадрів у DirectX 11 (162 FPS проти 66 FPS), тоді як RTX A1000 лідирує в обчислювальних тестах, таких як GB6 Compute (48591 проти 14065).
  • RTX A1000 Laptop має кращу продуктивність у завданнях обробки зображень: Face Detection (47.7 img/sec проти 16.4 img/sec) та Background Blur (80.6 img/sec проти 36 img/sec).
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), що вказує на подібне енергоспоживання відносно продуктивності.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 36 img/sec 80.6 img/sec
Face Detection 16.4 img/sec 47.7 img/sec
Horizon Detection 0.48 Gpixels/sec 2.14 Gpixels/sec
Edge Detection 0.65 Gpixels/sec 2.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.53 Gpixels/sec 2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 0.61 Gpixels/sec
Stereo Matching 46.5 Gpixels/sec 199.8 Gpixels/sec
Particle Physics 2056.5 FPS 6124.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 795 524
DirectX 11 162 FPS 66 FPS
DirectX 12 80 FPS 47 FPS
GPU Compute 2969 Ops/s 3859 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 109.1 FPS 248.7 FPS
Car Chase 106.4 FPS 239.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 87.7 FPS 199.5 FPS
T-Rex 368.5 FPS 1006 FPS
Tessellation 320.9 FPS 1284.6 FPS
ALU 2 451.3 FPS 1099 FPS
Driver Overhead 2 170.1 FPS 260.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2022 30 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура RDNA 2.0 Ampere
Кодове ім'я Rembrandt GA107

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 712-1530 МГц
Boost частота 1800-1900 МГц 1057-1740 МГц
Шейдерні блоки 384 2048
Текстурні блоки (TMUs) 24 64
Блоки виведення (ROPи) 16 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 6 16
Ядра трасування променів 6 16
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1024KB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 29-30 ГПікс/с 34-56 ГПікс/с
Texture Fill Rate 43-46 ГТекс/с 68-111 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 35-95 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 6 нм 8 нм
Розмір кристала 208 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 13,1 млрд 8,7 млрд
Щільність транзисторів 62.98 МТр/мм² 43.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 660M чи RTX A1000 Laptop?

Radeon 660M має вищий ігровий рейтинг (44 проти 20) і кращу продуктивність у DirectX 11 (162 FPS проти 66 FPS), тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

На основі наявних даних неможливо визначити підтримку трасування променів. Рекомендуємо звернутися до офіційних специфікацій.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Nvidia RTX A1000 Laptop має вищий рейтинг професійних застосунків (9 проти 2) і значно вищі показники в обчислювальних бенчмарках, тому вона краща для роботи з відео, 3D-моделювання тощо.

Яка відеокарта має більше відеопам’яті?

Дані про обсяг відеопам’яті відсутні. Для точної інформації зверніться до специфікацій виробника.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому їхнє енергоспоживання відносно продуктивності подібне.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.