Radeon 660M vs Nvidia RTX A2000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: AMD Radeon 660M (інтегрована, 2022) та Nvidia RTX A2000 Laptop (дискретна, 2021). Обидві належать до різних сегментів: Radeon 660M — вбудована графіка для тонких ноутбуків, а RTX A2000 — професійна мобільна відеокарта. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Nvidia RTX A2000 Laptop значно перевершує Radeon 660M у синтетичних тестах (Time Spy: 4471 проти 1536) та професійних застосунках (GB6 Compute: 57201 проти 14065). В іграх RTX A2000 також показує вищу продуктивність, хоча Radeon 660M має кращий показник DirectX 11 (162 FPS проти 72). Radeon 660M виграє в енергоефективності, але RTX A2000 — кращий вибір для важких завдань.
Основні відмінності
- Nvidia RTX A2000 Laptop має значно вищий Time Spy Score (4471) порівняно з Radeon 660M (1536), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- У тесті GB6 Compute RTX A2000 набирає 57201 балів, тоді як Radeon 660M — лише 14065, що вказує на перевагу в професійних обчисленнях.
- Radeon 660M демонструє кращу продуктивність у DirectX 11 (162 FPS) проти RTX A2000 (72 FPS), що може бути важливо для старих ігор.
- RTX A2000 значно швидша в обробці зображень: Face Detection (54.2 img/sec) проти 16.4 img/sec у Radeon 660M.
- Radeon 660M має вищий рейтинг енергоефективності (100) порівняно з RTX A2000 (100, але це максимум шкали), проте RTX A2000 споживає більше енергії через дискретну архітектуру.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 36 img/sec | 92.8 img/sec |
| Face Detection | 16.4 img/sec | 54.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.48 Gpixels/sec | 2.47 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.65 Gpixels/sec | 3.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.53 Gpixels/sec | 2.63 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.18 Gpixels/sec | 0.7 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 46.5 Gpixels/sec | 236.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2056.5 FPS | 7148.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 795 | 481 |
| DirectX 11 | 162 FPS | 72 FPS |
| DirectX 12 | 80 FPS | 47 FPS |
| GPU Compute | 2969 Ops/s | 4453 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 109.1 FPS | 281.6 FPS |
| Car Chase | 106.4 FPS | 291.8 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 87.7 FPS | 250.9 FPS |
| T-Rex | 368.5 FPS | 1325.7 FPS |
| Tessellation | 320.9 FPS | 1866.4 FPS |
| ALU 2 | 451.3 FPS | 1609.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 170.1 FPS | 228.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 12 квітня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Rembrandt | GA106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 735-1463 МГц |
| Boost частота | 1800-1900 МГц | 1035-1695 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 20 |
| Ядра трасування променів | 6 | 20 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 29-30 ГПікс/с | 50-81 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 43-46 ГТекс/с | 83-136 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 60-95 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 276 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 12 млрд. |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 43.48 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |