Radeon 660M vs Nvidia RTX A5000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: Radeon 660M від AMD та Nvidia RTX A5000 Laptop. Radeon 660M вийшла у 2022 році, тоді як RTX A5000 Laptop дебютувала у 2021. Обидві належать до мобільного сегменту, але орієнтовані на різні завдання: Radeon 660M — інтегроване рішення для тонких ноутбуків, а RTX A5000 Laptop — дискретна відеокарта для професійної роботи та ігор. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сфери застосування.

Radeon 660M Radeon 660M 49
vs
Nvidia RTX A5000 Laptop Nvidia RTX A5000 Laptop 53

Короткий висновок. Nvidia RTX A5000 Laptop значно випереджає Radeon 660M у більшості бенчмарків: Time Spy Score у 9079 проти 1536, GB6 Compute Score 111855 проти 14065. Вона також має кращі показники в професійних застосунках (28 балів проти 2). Однак Radeon 660M демонструє вищий бал в іграх (44 проти 31) та DirectX 11 (162 FPS проти 134). Якщо вам потрібна продуктивність для рендерингу та трасування променів, обирайте RTX A5000 Laptop. Для бюджетних ігор підійде Radeon 660M.

Основні відмінності

  • Time Spy Score: RTX A5000 Laptop (9079) значно вищий за Radeon 660M (1536), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
  • GB6 Compute Score: RTX A5000 Laptop (111855) майже в 8 разів вищий за Radeon 660M (14065), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Ігрова продуктивність: Radeon 660M має вищий бал в іграх (44 проти 31) та DirectX 11 (162 FPS проти 134), що може бути краще для старих ігор.
  • Професійні застосунки: RTX A5000 Laptop отримує 28 балів проти 2 у Radeon 660M, що робить її кращим вибором для робочих станцій.
  • Енергоефективність: обидві відеокарти мають однаковий бал 100, але Radeon 660M є інтегрованою, що зазвичай означає менше енергоспоживання.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 36 img/sec 172.7 img/sec
Face Detection 16.4 img/sec 103.8 img/sec
Horizon Detection 0.48 Gpixels/sec 5.34 Gpixels/sec
Edge Detection 0.65 Gpixels/sec 7.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.53 Gpixels/sec 5.61 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 1.05 Gpixels/sec
Stereo Matching 46.5 Gpixels/sec 474.4 Gpixels/sec
Particle Physics 2056.5 FPS 14218.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 795 616
DirectX 11 162 FPS 134 FPS
DirectX 12 80 FPS 74 FPS
GPU Compute 2969 Ops/s 7160 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 109.1 FPS 488.1 FPS
Car Chase 106.4 FPS 496.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 87.7 FPS 444.8 FPS
T-Rex 368.5 FPS 2214.6 FPS
Tessellation 320.9 FPS 3343.9 FPS
ALU 2 451.3 FPS 2778.7 FPS
Driver Overhead 2 170.1 FPS 239.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2022 12 квітня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура RDNA 2.0 Ampere
Кодове ім'я Rembrandt GA104

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 780-1215 МГц
Boost частота 1800-1900 МГц 1245-1770 МГц
Шейдерні блоки 384 6144
Текстурні блоки (TMUs) 24 192
Блоки виведення (ROPи) 16 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 6 48
Ядра трасування променів 6 48
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1024KB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 29-30 ГПікс/с 120-170 ГПікс/с
Texture Fill Rate 43-46 ГТекс/с 239-340 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 80-165 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 6 нм 8 нм
Розмір кристала 208 мм² 392 мм²
Кількість транзисторів 13,1 млрд 17,4 млрд
Щільність транзисторів 62.98 МТр/мм² 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

За нашими даними, Radeon 660M має вищий ігровий бал (44 проти 31) та кращу продуктивність у DirectX 11 (162 FPS проти 134). Однак RTX A5000 Laptop значно потужніша в сучасних бенчмарках, тому для нових ігор з трасуванням променів вона може бути кращою.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Nvidia RTX A5000 Laptop значно перевершує Radeon 660M у професійних застосунках (28 балів проти 2). Вона має вищі показники в обчислювальних тестах, що робить її кращим вибором для рендерингу, моделювання та роботи з AI.

Чи підтримують вони трасування променів?

Nvidia RTX A5000 Laptop має апаратне трасування променів (RT-ядра), тоді як Radeon 660M підтримує трасування променів на рівні програмного забезпечення, що значно повільніше. Для ігор з RT краще обирати RTX A5000 Laptop.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але Radeon 660M є інтегрованою відеокартою, що зазвичай споживає менше енергії. Однак RTX A5000 Laptop забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Інформація про обсяг відеопам'яті не надана, але RTX A5000 Laptop зазвичай має 16 ГБ GDDR6, тоді як Radeon 660M використовує системну пам'ять. Для великих проєктів RTX A5000 Laptop краща.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.