Radeon 660M vs Nvidia T550 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 660M та Nvidia T550 Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для вашого ноутбука. Обидві моделі вийшли у 2022 році та орієнтовані на середній рівень продуктивності. Radeon 660M має вищий ігровий рейтинг (44 проти 38), тоді як Nvidia T550 Laptop випереджає в професійних застосунках (5 проти 2). Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та підтримці трасування променів.
Короткий висновок. Radeon 660M пропонує кращу ігрову продуктивність (44 проти 38) та вищий G3D Mark (6286 проти 4825), що робить її привабливішою для геймерів. Однак Nvidia T550 Laptop значно потужніша в обчислювальних завданнях: GB6 Compute Score у 2,5 рази вищий (35511 проти 14065). Також T550 Laptop має кращі показники в обробці зображень та фізиці. Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте Radeon 660M; для професійної роботи з графікою чи наукових розрахунків краще підійде Nvidia T550 Laptop.
Основні відмінності
- Radeon 660M має вищий ігровий рейтинг (44 проти 38) та кращий G3D Mark (6286 проти 4825), що свідчить про перевагу в іграх.
- Nvidia T550 Laptop значно випереджає в обчислювальних тестах: GB6 Compute Score 35511 проти 14065 у Radeon 660M.
- У тесті Time Spy (DirectX 12) Nvidia T550 Laptop набирає 2282 бали, що на 48% більше, ніж 1536 у Radeon 660M.
- Nvidia T550 Laptop демонструє кращу продуктивність у задачах комп'ютерного зору: Face Detection 28.6 img/sec проти 16.4 img/sec.
- Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх рівними за споживанням енергії.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 36 img/sec | 61.9 img/sec |
| Face Detection | 16.4 img/sec | 28.6 img/sec |
| Horizon Detection | 0.48 Gpixels/sec | 1.2 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.65 Gpixels/sec | 1.67 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.53 Gpixels/sec | 1.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.18 Gpixels/sec | 0.5 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 46.5 Gpixels/sec | 174.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2056.5 FPS | 4869.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 795 | 406 |
| DirectX 11 | 162 FPS | 36 FPS |
| DirectX 12 | 80 FPS | 30 FPS |
| GPU Compute | 2969 Ops/s | 2248 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 109.1 FPS | 142.4 FPS |
| Car Chase | 106.4 FPS | 143.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 87.7 FPS | 118.4 FPS |
| T-Rex | 368.5 FPS | 596.4 FPS |
| Tessellation | 320.9 FPS | 888.5 FPS |
| ALU 2 | 451.3 FPS | 742.5 FPS |
| Driver Overhead 2 | 170.1 FPS | 246.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 1 травня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Rembrandt | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 1065 МГц |
| Boost частота | 1800-1900 МГц | 1665 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 16 |
| Ядра трасування променів | 6 | - |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 1MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 29-30 ГПікс/с | 53 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 43-46 ГТекс/с | 107 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 30 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |