Radeon 660M vs Radeon 890M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Radeon 660M та Radeon 890M — це інтегровані графічні рішення для ноутбуків, що базуються на архітектурі RDNA. Radeon 660M вийшла у 2022 році, тоді як Radeon 890M — у 2024-му, що обіцяє значний приріст продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків, ігрову продуктивність та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon 890M значно перевершує Radeon 660M за продуктивністю в іграх (65 балів проти 44) та професійних застосунках (7 проти 2). У бенчмарках Time Spy 890M набирає 3560 балів проти 1536 у 660M, а GB6 Compute — 42932 проти 14065. Хоча обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), Radeon 890M забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх і краще справляється з трасуванням променів. Radeon 660M може бути достатньою для легких ігор та повсякденних завдань, але для серйозного геймінгу варто обирати Radeon 890M.
Основні відмінності
- Radeon 890M має вищий загальний рейтинг (57 балів) порівняно з Radeon 660M (49 балів).
- У бенчмарку Time Spy Radeon 890M набирає 3560 балів, що більш ніж удвічі перевищує результат Radeon 660M (1536 балів).
- Продуктивність у професійних застосунках у Radeon 890M (7 балів) втричі вища, ніж у Radeon 660M (2 бали).
- Radeon 890M випущена у 2024 році, тоді як Radeon 660M — у 2022, що пояснює значний технологічний прогрес.
- Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить Radeon 890M більш привабливим вибором без втрати в автономності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 36 img/sec | 98.6 img/sec |
| Face Detection | 16.4 img/sec | 42 img/sec |
| Horizon Detection | 0.48 Gpixels/sec | 1.25 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.65 Gpixels/sec | 1.6 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.53 Gpixels/sec | 1.69 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.18 Gpixels/sec | 0.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 46.5 Gpixels/sec | 214.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2056.5 FPS | 7757.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 795 | 1016 |
| DirectX 11 | 162 FPS | 76 FPS |
| DirectX 12 | 80 FPS | 36 FPS |
| GPU Compute | 2969 Ops/s | 4122 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 109.1 FPS | 197.2 FPS |
| Car Chase | 106.4 FPS | 229.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 87.7 FPS | 189.7 FPS |
| T-Rex | 368.5 FPS | 754.1 FPS |
| Tessellation | 320.9 FPS | 1329.4 FPS |
| ALU 2 | 451.3 FPS | 906.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 170.1 FPS | 247.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 3 червня 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 3+ |
| Кодове ім'я | Rembrandt | Strix Point |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1800-1900 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 40 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 16 |
| Ядра трасування променів | 6 | 16 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 29-30 ГПікс/с | 116 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 43-46 ГТекс/с | 186 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |