Radeon 680M vs GeForce RTX 3070 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 680M та GeForce RTX 3070 Laptop — це двобій між інтегрованою графікою нового покоління та дискретною відеокартою для ноутбуків. Radeon 680M, що дебютував у 2022 році, пропонує високу енергоефективність, тоді як RTX 3070 Laptop, випущений у 2021 році, славиться потужністю в іграх та професійних застосунках. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.
Короткий висновок. За результатами тестів, GeForce RTX 3070 Laptop значно випереджає Radeon 680M у бенчмарках: Time Spy Score 10480 проти 2342, що свідчить про вищу ігрову продуктивність. RTX 3070 також має перевагу в трасуванні променів та професійних застосунках. Однак Radeon 680M виграє в енергоефективності, що може бути важливим для автономності ноутбука. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та роботи з графікою краще RTX 3070, для тривалої роботи без підзарядки — Radeon 680M.
Основні відмінності
- Radeon 680M має вищий показник енергоефективності (100 балів), ніж RTX 3070 Laptop (100 балів, але з нижчим ігровим балом 28 проти 50).
- RTX 3070 Laptop демонструє значно вищий Time Spy Score (10480) порівняно з Radeon 680M (2342), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
- У тесті GB6 Compute Score RTX 3070 Laptop набирає 118499 балів, тоді як Radeon 680M — лише 28675, що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
- Radeon 680M має вищий бал за ігри (50) у порівнянні з RTX 3070 Laptop (28), що може бути пов'язано з оптимізацією драйверів, але бенчмарки показують зворотне.
- RTX 3070 Laptop підтримує трасування променів (RTX), тоді як Radeon 680M не має спеціалізованих RT-ядер, що впливає на продуктивність у сучасних іграх з RT.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 73.8 img/sec | 170.3 img/sec |
| Face Detection | 30.1 img/sec | 113.6 img/sec |
| Horizon Detection | 0.93 Gpixels/sec | 5.59 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.17 Gpixels/sec | 7.94 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.17 Gpixels/sec | 6.19 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.37 Gpixels/sec | 1.16 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 105 Gpixels/sec | 467 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4640 FPS | 15131.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 827 | 647 |
| DirectX 11 | 62 FPS | 138 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 65 FPS |
| GPU Compute | 2941 Ops/s | 6964 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 142 FPS | 644.4 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 12 січня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Rembrandt | GA104 (GN20-E5) |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 780-1215 МГц |
| Boost частота | 2200-2400 МГц | 1290-1620 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 5120 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 40 |
| Ядра трасування променів | 12 | 40 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-77 ГПікс/с | 103-130 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 106-115 ГТекс/с | 206-259 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-150 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |