Radeon 680M vs GeForce RTX 3070 Ti Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 680M та GeForce RTX 3070 Ti Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще впорається з вашими завданнями. Radeon 680M — це інтегроване рішення для ноутбуків, яке з'явилося у 2022 році, тоді як GeForce RTX 3070 Ti Laptop — дискретна відеокарта для ігрових ноутбуків. Обидві підтримують сучасні технології, але мають суттєві відмінності в продуктивності та енергоефективності.
Короткий висновок. GeForce RTX 3070 Ti Laptop значно перевершує Radeon 680M за ігровою продуктивністю та бенчмарками, пропонуючи вищі показники в Time Spy, G3D Mark та DirectX 11. Однак Radeon 680M демонструє кращу енергоефективність, що може бути важливим для автономності ноутбука. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність у важких іграх чи тривалий час роботи від батареї.
Основні відмінності
- Time Spy Score: RTX 3070 Ti Laptop набирає 11348 балів, що в 4.8 раза більше, ніж у Radeon 680M (2342 бали).
- G3D Mark Score: RTX 3070 Ti Laptop має 17975 балів проти 6167 у Radeon 680M, що свідчить про значно вищу графічну продуктивність.
- DirectX 11 продуктивність: RTX 3070 Ti Laptop видає 156 FPS, тоді як Radeon 680M — лише 62 FPS.
- Енергоефективність: Radeon 680M отримує 100 балів у цій категорії, що вдвічі більше, ніж у RTX 3070 Ti Laptop (50 балів).
- Підтримка API: Radeon 680M використовує OpenCL, а RTX 3070 Ti Laptop — Vulkan, що може впливати на сумісність з деякими програмами.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
| G2D Mark | 827 | 779 |
| DirectX 11 | 62 FPS | 156 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 75 FPS |
| GPU Compute | 2941 Ops/s | 7674 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 142 FPS | 730.7 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | - |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Rembrandt | GA104 (GN20-E6) |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 510-1035 МГц |
| Boost частота | 2200-2400 МГц | 1035-1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 5632 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 176 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 44 |
| Ядра трасування променів | 12 | 44 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-77 ГПікс/с | 83-119 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 106-115 ГТекс/с | 182-261 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-150 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |