Radeon 680M vs GeForce RTX 3080
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 680M та GeForce RTX 3080 допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Radeon 680M – це інтегроване рішення з високою енергоефективністю, тоді як GeForce RTX 3080 – потужна дискретна відеокарта для високопродуктивних ігор та професійних завдань. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 3080 значно випереджає Radeon 680M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 17660 проти 2342). Однак Radeon 680M пропонує кращу енергоефективність і може бути достатнім для менш вимогливих завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність з трасуванням променів, обирайте RTX 3080. Для бюджетних або енергоефективних збірок підійде Radeon 680M.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: RTX 3080 має значно вищий ігровий потенціал завдяки вищим балам у тестах DirectX 11 (208 FPS проти 62 FPS).
- Професійні застосунки: RTX 3080 набирає 39 балів у категорії «Проф. застосунки» проти 4 балів у Radeon 680M, що вказує на кращу придатність для рендерингу та обчислень.
- Енергоефективність: Обидві карти мають максимальний бал 100, але Radeon 680M як інтегроване рішення споживає значно менше енергії.
- Бенчмарки: RTX 3080 демонструє вищі результати в усіх тестах, зокрема GB6 Compute Score (161903 проти 28675) та Time Spy Score (17660 проти 2342).
- Трасування променів: RTX 3080 підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon 680M має обмежені можливості в цій сфері.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 73.8 img/sec | 217.3 img/sec |
| Face Detection | 30.1 img/sec | 141.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.93 Gpixels/sec | 8.19 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.17 Gpixels/sec | 11 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.17 Gpixels/sec | 8.43 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.37 Gpixels/sec | 1.29 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 105 Gpixels/sec | 780.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4640 FPS | 22538.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 827 | 1039 |
| DirectX 11 | 62 FPS | 208 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 101 FPS |
| GPU Compute | 2941 Ops/s | 14850 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 142 FPS | 950.5 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 1 вересня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Rembrandt | GA102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 1440 МГц |
| Boost частота | 2200-2400 МГц | 1710 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 8704 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 272 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 68 |
| Ядра трасування променів | 12 | 68 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 5MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-77 ГПікс/с | 164 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 106-115 ГТекс/с | 465 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 320 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 628 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 28 млрд. |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 44.59 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |