Radeon 680M vs GeForce RTX 3080 Ti Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 680M та GeForce RTX 3080 Ti Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Radeon 680M – це інтегрована графіка від AMD, представлена у 2022 році, тоді як GeForce RTX 3080 Ti Laptop – потужна дискретна відеокарта для ноутбуків. Обидві моделі мають різні характеристики, що впливають на продуктивність в іграх, професійних застосунках та енергоефективність. Розглянемо ключові відмінності.
Короткий висновок. GeForce RTX 3080 Ti Laptop значно випереджає Radeon 680M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy Score: 12919 проти 2342). Однак Radeon 680M демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з урахуванням інтегрованого рішення). Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність для ігор та рендерингу, обирайте RTX 3080 Ti Laptop. Для енергоощадних систем або базових завдань підійде Radeon 680M.
Основні відмінності
- Radeon 680M має нижчий Time Spy Score (2342) порівняно з RTX 3080 Ti Laptop (12919), що вказує на значно вищу ігрову продуктивність останньої.
- У професійних застосунках RTX 3080 Ti Laptop набирає 33 бали, тоді як Radeon 680M – лише 4 бали, що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
- Енергоефективність обох моделей оцінюється в 100 балів, але Radeon 680M є інтегрованим рішенням, що споживає менше енергії в реальних умовах.
- RTX 3080 Ti Laptop підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon 680M має обмежені можливості в цьому аспекті.
- За показниками DirectX 11 RTX 3080 Ti Laptop досягає 166 FPS, а Radeon 680M – лише 62 FPS, що підкреслює різницю в ігровій продуктивності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 73.8 img/sec | 200.9 img/sec |
| Face Detection | 30.1 img/sec | 131.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.93 Gpixels/sec | 6.49 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.17 Gpixels/sec | 8.9 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.17 Gpixels/sec | 6.34 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.37 Gpixels/sec | 1.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 105 Gpixels/sec | 571 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4640 FPS | 17240.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 827 | 835 |
| DirectX 11 | 62 FPS | 166 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 91 FPS |
| GPU Compute | 2941 Ops/s | 8687 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 142 FPS | 627.4 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 1 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Rembrandt | GA103 (GN20-E8) |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 585-1230 МГц |
| Boost частота | 2200-2400 МГц | 1125-1590 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 58 |
| Ядра трасування променів | 12 | 58 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-77 ГПікс/с | 108-153 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 106-115 ГТекс/с | 261-369 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 496 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 22 млрд |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 44.35 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |