Radeon 680M vs GeForce RTX 4050 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 680M та GeForce RTX 4050 Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Radeon 680M — інтегрована графіка від AMD, що дебютувала у 2022 році, тоді як GeForce RTX 4050 Laptop — дискретна мобільна відеокарта NVIDIA 2023 року. Обидві моделі мають високі показники енергоефективності, але суттєво відрізняються за продуктивністю в іграх та професійних застосунках.
Короткий висновок. Хоча Radeon 680M має вищий рейтинг в іграх (50 проти 32) та загальний бал (51 проти 48), GeForce RTX 4050 Laptop значно перевершує її в бенчмарках: Time Spy Score 8208 проти 2342, G3D Mark 14430 проти 6167. RTX 4050 також краща в професійних застосунках (12 проти 4). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте RTX 4050 Laptop; для енергоефективності та базових ігор підійде Radeon 680M.
Основні відмінності
- Radeon 680M має вищий рейтинг в іграх (50) порівняно з RTX 4050 Laptop (32), але RTX 4050 показує кращі результати в синтетичних тестах, як-от Time Spy (8208 проти 2342).
- GeForce RTX 4050 Laptop значно швидша в професійних застосунках (12 балів проти 4), що робить її кращим вибором для робочих навантажень.
- RTX 4050 Laptop має вищий G3D Mark Score (14430 проти 6167) та DirectX 11 продуктивність (131 FPS проти 62 FPS), що вказує на кращу ігрову продуктивність у важких іграх.
- Radeon 680M випереджає в G2D Mark (827 проти 625), що може свідчити про кращу продуктивність у 2D-завданнях.
- RTX 4050 Laptop підтримує трасування променів, тоді як Radeon 680M — ні, що важливо для сучасних ігор з реалістичним освітленням.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 73.8 img/sec | 141.4 img/sec |
| Face Detection | 30.1 img/sec | 84.1 img/sec |
| Horizon Detection | 0.93 Gpixels/sec | 3.07 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.17 Gpixels/sec | 3.91 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.17 Gpixels/sec | 3.85 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.37 Gpixels/sec | 1.1 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 105 Gpixels/sec | 325.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4640 FPS | 11008.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 827 | 625 |
| DirectX 11 | 62 FPS | 131 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 61 FPS |
| GPU Compute | 2941 Ops/s | 5927 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 142 FPS | 592.3 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 22 лютого 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Rembrandt | AD107 (GN21-X2) |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 1140-2070 МГц |
| Boost частота | 2200-2400 МГц | 1605-2370 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 20 |
| Ядра трасування променів | 12 | 20 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-77 ГПікс/с | 51-76 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 106-115 ГТекс/с | 128-190 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 156 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 121.15 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |