Radeon 680M vs GeForce RTX 4060

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо Radeon 680M (інтегрована графіка в процесорах AMD Ryzen 6000) та дискретну GeForce RTX 4060 від NVIDIA. Обидві відеокарти належать до різних сегментів: 680M — вбудоване рішення для ноутбуків, RTX 4060 — окрема відеокарта для настільних ПК. Ми проаналізували їхні характеристики, тести продуктивності та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. GeForce RTX 4060 значно перевершує Radeon 680M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її Time Spy Score майже в 4,5 рази вищий (10611 проти 2342), а G3D Mark — у 3,2 рази. Однак Radeon 680M вирізняється енергоефективністю (100 балів), що робить її ідеальною для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте RTX 4060, якщо економія енергії та компактність — 680M.

Основні відмінності

  • Time Spy Score: RTX 4060 набирає 10611 балів, що в 4,5 рази більше, ніж 2342 у Radeon 680M.
  • GB6 Compute Score: RTX 4060 має 106633 бали проти 28675 у 680M — різниця в 3,7 рази.
  • DirectX 11 продуктивність: RTX 4060 видає 174 FPS, тоді як 680M — лише 62 FPS.
  • Енергоефективність: обидві карти отримали по 100 балів, але 680M споживає значно менше енергії завдяки інтегрованій архітектурі.
  • Професійні застосунки: RTX 4060 набирає 14 балів проти 4 у 680M, що свідчить про кращу підтримку рендерингу та обчислень.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.8 img/sec 186.9 img/sec
Face Detection 30.1 img/sec 112.7 img/sec
Horizon Detection 0.93 Gpixels/sec 3.92 Gpixels/sec
Edge Detection 1.17 Gpixels/sec 5.16 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.17 Gpixels/sec 4.94 Gpixels/sec
Feature Matching 0.37 Gpixels/sec 1.34 Gpixels/sec
Stereo Matching 105 Gpixels/sec 446.2 Gpixels/sec
Particle Physics 4640 FPS 14935.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 827 1112
DirectX 11 62 FPS 174 FPS
DirectX 12 25 FPS 79 FPS
GPU Compute 2941 Ops/s 9445 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 142 FPS 689.5 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2022 18 травня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Rembrandt AD107

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 1830 МГц
Boost частота 2200-2400 МГц 2460 МГц
Шейдерні блоки 768 3072
Текстурні блоки (TMUs) 48 96
Блоки виведення (ROPи) 32 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 12 24
Ядра трасування променів 12 24
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1024KB shared 24MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-77 ГПікс/с 118 ГПікс/с
Texture Fill Rate 106-115 ГТекс/с 236 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 115 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 208 мм² 159 мм²
Кількість транзисторів 13,1 млрд 18 млрд.
Щільність транзисторів 62.98 МТр/мм² 113.21 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4060 значно потужніша: вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки вищому рейтингу Ігри (52 проти 50) та кращим показникам у бенчмарках.

Чи підтримує Radeon 680M трасування променів?

Radeon 680M підтримує трасування променів на базовому рівні, але через нижчу продуктивність не може забезпечити комфортну частоту кадрів у вимогливих іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Radeon 680M споживає набагато менше енергії, оскільки є інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Radeon 680M для професійних завдань?

Так, але вона значно поступається RTX 4060: рейтинг проф. застосунків 4 проти 14, тому для рендерингу чи обчислень краще обрати дискретну відеокарту.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Якщо ви збираєте бюджетний ПК або ноутбук, Radeon 680M пропонує гідну продуктивність без додаткових витрат. RTX 4060 виправдовує вищу ціну значно кращою продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.