Radeon 680M vs GeForce RTX 4060 Ti 16GB
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 680M та GeForce RTX 4060 Ti 16GB допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ігор, професійних застосунків та роботи з графікою. Radeon 680M — інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як GeForce RTX 4060 Ti 16GB — дискретна відеокарта середнього рівня з великим обсягом пам'яті. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність, підтримка трасування променів та інші характеристики.
Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Ti 16GB значно перевершує Radeon 680M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (Time Spy: 13476 проти 2342, G3D Mark: 22855 проти 6167). Вона також має більше відеопам'яті та кращу підтримку трасування променів. Однак Radeon 680M виграє в енергоефективності, що робить його хорошим вибором для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте RTX 4060 Ti 16GB; для базових завдань і економії енергії підійде Radeon 680M.
Основні відмінності
- Продуктивність: GeForce RTX 4060 Ti 16GB має значно вищі результати в тестах Time Spy (13476 проти 2342) та G3D Mark (22855 проти 6167).
- Відеопам'ять: RTX 4060 Ti оснащена 16 ГБ пам'яті, що вдвічі більше, ніж у Radeon 680M, який використовує системну пам'ять.
- Трасування променів: RTX 4060 Ti підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon 680M має обмежену програмну підтримку.
- Енергоспоживання: Radeon 680M є інтегрованим рішенням і споживає значно менше енергії, що робить його ефективнішим для ноутбуків.
- Професійні застосунки: RTX 4060 Ti демонструє кращу продуктивність у завданнях, як-от обробка зображень та відео, завдяки вищим показникам у GB6 Compute (135837 проти 28675).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 73.8 img/sec | 232.6 img/sec |
| Face Detection | 30.1 img/sec | 138.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.93 Gpixels/sec | 4.68 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.17 Gpixels/sec | 6.06 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.17 Gpixels/sec | 6.99 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.37 Gpixels/sec | 1.6 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 105 Gpixels/sec | 652.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4640 FPS | 19534.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 827 | 1067 |
| DirectX 11 | 62 FPS | 202 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 89 FPS |
| GPU Compute | 2941 Ops/s | 12430 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 142 FPS | 725.1 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 18 липня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Rembrandt | AD106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 2310 МГц |
| Boost частота | 2200-2400 МГц | 2535 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 4352 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 136 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 34 |
| Ядра трасування променів | 12 | 34 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-77 ГПікс/с | 122 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 106-115 ГТекс/с | 345 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 165 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 188 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 22 млрд |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 117.02 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |