Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 680M vs GeForce RTX 4060 Ti 16GB

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon 680M та GeForce RTX 4060 Ti 16GB допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ігор, професійних застосунків та роботи з графікою. Radeon 680M — інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як GeForce RTX 4060 Ti 16GB — дискретна відеокарта середнього рівня з великим обсягом пам'яті. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність, підтримка трасування променів та інші характеристики.

Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Ti 16GB значно перевершує Radeon 680M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (Time Spy: 13476 проти 2342, G3D Mark: 22855 проти 6167). Вона також має більше відеопам'яті та кращу підтримку трасування променів. Однак Radeon 680M виграє в енергоефективності, що робить його хорошим вибором для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте RTX 4060 Ti 16GB; для базових завдань і економії енергії підійде Radeon 680M.

Основні відмінності

  • Продуктивність: GeForce RTX 4060 Ti 16GB має значно вищі результати в тестах Time Spy (13476 проти 2342) та G3D Mark (22855 проти 6167).
  • Відеопам'ять: RTX 4060 Ti оснащена 16 ГБ пам'яті, що вдвічі більше, ніж у Radeon 680M, який використовує системну пам'ять.
  • Трасування променів: RTX 4060 Ti підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon 680M має обмежену програмну підтримку.
  • Енергоспоживання: Radeon 680M є інтегрованим рішенням і споживає значно менше енергії, що робить його ефективнішим для ноутбуків.
  • Професійні застосунки: RTX 4060 Ti демонструє кращу продуктивність у завданнях, як-от обробка зображень та відео, завдяки вищим показникам у GB6 Compute (135837 проти 28675).

3D Mark

Time Spy Score 2342 13476

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.8 img/sec 232.6 img/sec
Face Detection 30.1 img/sec 138.4 img/sec
Horizon Detection 0.93 Gpixels/sec 4.68 Gpixels/sec
Edge Detection 1.17 Gpixels/sec 6.06 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.17 Gpixels/sec 6.99 Gpixels/sec
Feature Matching 0.37 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Stereo Matching 105 Gpixels/sec 652.6 Gpixels/sec
Particle Physics 4640 FPS 19534.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 28675 135837

Passmark Graphics

G2D Mark 827 1067
DirectX 11 62 FPS 202 FPS
DirectX 12 25 FPS 89 FPS
GPU Compute 2941 Ops/s 12430 Ops/s
G3D Mark Score 6167 22855

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 142 FPS 725.1 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 27.3 FPS 116.2 FPS
Car Chase Немає даних 609.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 484.8 FPS
T-Rex Немає даних 2723.3 FPS
Tessellation Немає даних 3368.5 FPS
ALU 2 Немає даних 3299.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 272.9 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2022 18 липня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Rembrandt AD106
Ціна на старті Немає даних 499 $

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 2310 МГц
Boost частота 2200-2400 МГц 2535 МГц
Шейдерні блоки 768 4352
Текстурні блоки (TMUs) 48 136
Блоки виведення (ROPи) 32 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 12 34
Ядра трасування променів 12 34
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1024KB shared 32MB shared
Тензорні ядра Немає даних 136

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-77 ГПікс/с 122 ГПікс/с
Texture Fill Rate 106-115 ГТекс/с 345 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3.4-3.7 терафлопс 22,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 165 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 208 мм² 188 мм²
Кількість транзисторів 13,1 млрд 22 млрд
Щільність транзисторів 62.98 МТр/мм² 117.02 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4060 Ti 16GB значно потужніша: вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, підтримує трасування променів і DLSS. Radeon 680M підійде лише для нетребувальних ігор.

Чи варто обирати Radeon 680M для роботи з графікою?

Для професійної роботи з графікою Radeon 680M недостатньо потужний. RTX 4060 Ti 16GB з великим обсягом пам'яті та високою обчислювальною здатністю краще впорається з рендерингом та відеомонтажем.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 680M є інтегрованою графікою і споживає набагато менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків з автономною роботою. RTX 4060 Ti потребує окремого живлення та має вище TDP.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

GeForce RTX 4060 Ti має апаратну підтримку трасування променів, тоді як Radeon 680M підтримує його лише програмно, що значно знижує продуктивність.

Яка відеокарта краща для ноутбука?

Radeon 680M вбудований у процесор і не потребує додаткового простору, тому підходить для тонких ноутбуків. RTX 4060 Ti — дискретна карта, яка вимагає потужнішого охолодження та більшого корпусу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.