Radeon 680M vs GeForce RTX 4070 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon 680M та GeForce RTX 4070 Ti — це відеокарти різних класів, призначені для різних завдань. Radeon 680M є вбудованим графічним рішенням для ноутбуків, тоді як RTX 4070 Ti — потужна дискретна карта для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та підтримку сучасних технологій, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 4070 Ti значно перевершує Radeon 680M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (наприклад, Time Spy Score: 2342 у Radeon проти відсутності даних у RTX 4070 Ti, але G3D Mark Score: 6167 проти 31821). Однак Radeon 680M демонструє вищу енергоефективність, що робить його привабливим для тонких ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи мобільність.
Основні відмінності
- Radeon 680M є вбудованою графікою, а GeForce RTX 4070 Ti — дискретною відеокартою, що забезпечує значно вищу продуктивність.
- RTX 4070 Ti має вищий показник в ігрових бенчмарках: G3D Mark Score 31821 проти 6167 у Radeon 680M.
- Radeon 680M виграє в енергоефективності, що дозволяє використовувати його в ноутбуках без активного охолодження.
- RTX 4070 Ti підтримує трасування променів та DLSS, тоді як Radeon 680M має обмежену підтримку цих технологій.
- RTX 4070 Ti випущена в 2023 році, а Radeon 680M — у 2022, що відображається на підтримці новітніх API та стандартів.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 73.8 img/sec | 371.2 img/sec |
| Face Detection | 30.1 img/sec | 235 img/sec |
| Horizon Detection | 0.93 Gpixels/sec | 7.51 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.17 Gpixels/sec | 10.6 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.17 Gpixels/sec | 12.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.37 Gpixels/sec | 2.03 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 105 Gpixels/sec | 1120 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4640 FPS | 30420.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 827 | 1195 |
| DirectX 11 | 62 FPS | 290 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 114 FPS |
| GPU Compute | 2941 Ops/s | 19053 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 142 FPS | 1246.5 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 3 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Rembrandt | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 2310 МГц |
| Boost частота | 2200-2400 МГц | 2610 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 7680 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 240 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 60 |
| Ядра трасування променів | 12 | 60 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-77 ГПікс/с | 209 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 106-115 ГТекс/с | 626 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 285 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 35 млрд |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 119.05 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |