Radeon 680M vs GeForce RTX 4080 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 680M та GeForce RTX 4080 Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Radeon 680M — інтегрована графіка AMD, що вийшла у 2022 році, тоді як GeForce RTX 4080 Laptop — потужна дискретна відеокарта NVIDIA для ноутбуків, представлена у 2023 році. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 4080 Laptop значно перевершує Radeon 680M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 18897 проти 2342). Однак Radeon 680M виграє в енергоефективності, оскільки є інтегрованою графікою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи з графікою, вибір очевидний — RTX 4080 Laptop. Для повсякденних завдань та економії енергії підійде Radeon 680M.
Основні відмінності
- Radeon 680M — інтегрована графіка, RTX 4080 Laptop — дискретна відеокарта з окремою відеопам'яттю.
- RTX 4080 Laptop має значно вищий результат у Time Spy (18897 проти 2342), що вказує на перевагу в ігровій продуктивності.
- Radeon 680M демонструє кращу енергоефективність (100 балів), тоді як RTX 4080 Laptop споживає більше енергії.
- RTX 4080 Laptop підтримує трасування променів на апаратному рівні, Radeon 680M — лише програмно.
- У бенчмарку GB6 Compute RTX 4080 Laptop набирає 170767 балів проти 28675 у Radeon 680M, що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 73.8 img/sec | 328.9 img/sec |
| Face Detection | 30.1 img/sec | 192.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.93 Gpixels/sec | 6.51 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.17 Gpixels/sec | 9.11 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.17 Gpixels/sec | 10.1 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.37 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 105 Gpixels/sec | 660.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4640 FPS | 20765.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 827 | 940 |
| DirectX 11 | 62 FPS | 248 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 96 FPS |
| GPU Compute | 2941 Ops/s | 11473 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 142 FPS | 1101.6 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 8 лютого 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Rembrandt | AD104 (GN21-X9) |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 795-1860 МГц |
| Boost частота | 2200-2400 МГц | 1350-2280 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 58 |
| Ядра трасування променів | 12 | 58 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-77 ГПікс/с | 108-182 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 106-115 ГТекс/с | 313-529 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 60-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 295 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 35,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 121.36 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |