Radeon 680M vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі мобільних відеокарт конкуренція між вбудованими та дискретними рішеннями завжди цікава. Radeon 680M — інтегрована графіка AMD, що з'явилася у 2022 році, тоді як GeForce RTX 5090 Laptop — флагманська дискретна відеокарта Nvidia 2025 року. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon 680M — це енергоефективне інтегроване рішення для легких ноутбуків, яке забезпечує базову ігрову продуктивність (Time Spy Score 2342) і високий бал енергоефективності (100). GeForce RTX 5090 Laptop — потужна дискретна відеокарта для геймерів і професіоналів, з архітектурою Blackwell 2.0, 10752 шейдерними блоками та значно вищим загальним рейтингом (67 проти 51). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх і професійних застосунках — обирайте RTX 5090. Для базових завдань і економії заряду — 680M.
Основні відмінності
- Тип: Radeon 680M — інтегрована графіка, GeForce RTX 5090 Laptop — дискретна відеокарта для ноутбуків.
- Дата виходу: 680M вийшла у 2022 році, RTX 5090 — у 2025, що дає перевагу в архітектурі (Blackwell 2.0 проти RDNA 2).
- Бенчмарки: 680M має Time Spy Score 2342, RTX 5090 — значно вищий, хоча точне значення не вказане; проте загальний рейтинг RTX 5090 вищий (67 проти 51).
- Продуктивність в іграх: RTX 5090 має вищий бал в іграх (53 проти 50) і значно кращий у професійних застосунках (49 проти 4).
- Енергоефективність: обидві мають максимальний бал 100, але 680M споживає менше енергії як інтегроване рішення.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 1 лютого 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | Rembrandt | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 2200-2400 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 84 |
| Ядра трасування променів | 12 | 84 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-77 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 106-115 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | - |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR7 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |