Radeon 680M vs Nvidia RTX 500 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: інтегровану Radeon 680M від AMD та дискретну Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) для ноутбуків. Radeon 680M вийшла у 2022 році та пропонує високу енергоефективність, тоді як RTX 500 Laptop (Ada) — це новіша модель 2024 року з підтримкою трасування променів. Обидві орієнтовані на бюджетні та середні ноутбуки, але мають різні підходи до продуктивності. Розглянемо ключові відмінності в іграх, бенчмарках та професійних застосунках.
Короткий висновок. Radeon 680M отримує загальний бал 51, випереджаючи RTX 500 Laptop (45), і має вищий ігровий показник (50 проти 25). У бенчмарках Radeon показує кращі результати в DirectX 11 (62 FPS проти 88? ні, 62 vs 88 — RTX вище), але RTX переважає в обчислювальних тестах GB6 (61904 проти 28675) та G3D Mark (11260 проти 6167). RTX 500 Laptop також підтримує DirectX 12, що важливо для сучасних ігор. Однак Radeon 680M має вищий бал за ігри, що може свідчити про кращу оптимізацію в деяких сценаріях. Вибір залежить від потреб: для ігор з трасуванням променів — RTX, для енергоефективності та інтегрованого рішення — Radeon.
Основні відмінності
- Radeon 680M має вищий ігровий бал (50) порівняно з RTX 500 Laptop (25), що вказує на кращу продуктивність в іграх за даними рейтингу.
- RTX 500 Laptop (Ada) значно перевершує в обчислювальних бенчмарках: GB6 Compute Score 61904 проти 28675, G3D Mark 11260 проти 6167.
- RTX 500 Laptop підтримує DirectX 12 (52 FPS), тоді як Radeon 680M має лише DirectX 11 (62 FPS).
- Radeon 680M має вищий бал за енергоефективність (обидві 100, але Radeon інтегрований, що зазвичай економніше).
- RTX 500 Laptop новіша (2024) та має підтримку трасування променів, що робить її кращою для сучасних ігор з RT.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 73.8 img/sec | 111.6 img/sec |
| Face Detection | 30.1 img/sec | 62 img/sec |
| Horizon Detection | 0.93 Gpixels/sec | 2.17 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.17 Gpixels/sec | 2.81 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.17 Gpixels/sec | 3.09 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.37 Gpixels/sec | 0.87 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 105 Gpixels/sec | 247.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4640 FPS | 8618.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 827 | 523 |
| DirectX 11 | 62 FPS | 88 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 52 FPS |
| GPU Compute | 2941 Ops/s | 4392 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 26 лютого 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Rembrandt | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | - |
| Boost частота | 2200-2400 МГц | 1425-2240 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 16 |
| Ядра трасування променів | 12 | 16 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-77 ГПікс/с | 46-72 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 106-115 ГТекс/с | 91-143 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 35-60 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 118.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |