Radeon 680M vs Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі мобільних відеокарт Radeon 680M від AMD та Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) представляють два різних підходи до графічної продуктивності. Radeon 680M — це інтегроване рішення, що з'явилося в 2022 році, тоді як RTX 5000 Laptop — дискретна відеокарта для ноутбуків, випущена в 2023 році на архітектурі Ada. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) значно перевершує Radeon 680M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками Time Spy (16164 проти 2342) та GB6 Compute (168162 проти 28675). Вона також має кращу підтримку трасування променів. Однак Radeon 680M вирізняється енергоефективністю (обидві мають 100 балів у цій категорії) та підходить для бюджетних ноутбуків. Вибір залежить від потреб: для ігор та професійної роботи краще RTX 5000, для економії енергії — Radeon 680M.
Основні відмінності
- Radeon 680M має Time Spy Score 2342, тоді як Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) — 16164, що свідчить про значно вищу графічну продуктивність останньої.
- У бенчмарку GB6 Compute Score RTX 5000 Laptop набирає 168162, а Radeon 680M — 28675, демонструючи перевагу в обчислювальних завданнях.
- RTX 5000 Laptop показує 240 FPS у DirectX 11, тоді як Radeon 680M — лише 62 FPS, що вказує на кращу ігрову продуктивність.
- Енергоефективність обох відеокарт оцінюється в 100 балів, але Radeon 680M є інтегрованим рішенням, що споживає менше енергії, ніж дискретна RTX 5000.
- RTX 5000 Laptop має вищі показники в професійних застосунках (44 бали проти 4), що робить її кращим вибором для рендерингу та AI-завдань.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 73.8 img/sec | 224.2 img/sec |
| Face Detection | 30.1 img/sec | 156 img/sec |
| Horizon Detection | 0.93 Gpixels/sec | 6.84 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.17 Gpixels/sec | 9.15 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.17 Gpixels/sec | 10.6 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.37 Gpixels/sec | 1.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 105 Gpixels/sec | 882.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4640 FPS | 23725.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 827 | 742 |
| DirectX 11 | 62 FPS | 240 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 102 FPS |
| GPU Compute | 2941 Ops/s | 9500 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 142 FPS | 856.7 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Rembrandt | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | - |
| Boost частота | 2200-2400 МГц | 1460-2190 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 9728 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 304 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 76 |
| Ядра трасування променів | 12 | 76 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-77 ГПікс/с | 164-245 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 106-115 ГТекс/с | 444-666 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 45,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 121.11 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |