Radeon 680M vs Nvidia RTX A2000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір відеокарти для ноутбука – це завжди компроміс між продуктивністю, енергоефективністю та вартістю. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі: інтегровану Radeon 680M від AMD та дискретну Nvidia RTX A2000 Laptop. Перша встановлюється в процесори AMD Ryzen 6000 серії, друга – професійне рішення для мобільних робочих станцій. Дізнайтеся, яка з них краще впорається з іграми, рендерингом та іншими завданнями.
Короткий висновок. Radeon 680M демонструє вищу ігрову продуктивність (50 балів проти 20) і кращу енергоефективність, що робить її чудовим вибором для ігрових ноутбуків без дискретної графіки. Натомість Nvidia RTX A2000 Laptop має перевагу в професійних застосунках (11 балів проти 4) та значно вищі показники в бенчмарках (Time Spy: 4471 проти 2342). Якщо вам потрібна відеокарта для роботи з 3D-моделюванням або відеомонтажем, RTX A2000 буде кращим вибором. Для ігор же Radeon 680M забезпечує вищий FPS.
Основні відмінності
- Radeon 680M має вищий ігровий рейтинг (50 проти 20), що вказує на кращу продуктивність в іграх.
- Nvidia RTX A2000 Laptop випереджає в професійних застосунках (11 балів проти 4), що робить її придатнішою для робочих завдань.
- RTX A2000 показує вищі результати в бенчмарках: Time Spy 4471 проти 2342, GB6 Compute 57201 проти 28675.
- Radeon 680M є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, тоді як RTX A2000 – дискретна з вищим енергоспоживанням.
- RTX A2000 підтримує трасування променів апаратно, що може бути важливим для деяких ігор та додатків.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 73.8 img/sec | 92.8 img/sec |
| Face Detection | 30.1 img/sec | 54.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.93 Gpixels/sec | 2.47 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.17 Gpixels/sec | 3.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.17 Gpixels/sec | 2.63 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.37 Gpixels/sec | 0.7 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 105 Gpixels/sec | 236.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4640 FPS | 7148.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 827 | 481 |
| DirectX 11 | 62 FPS | 72 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 47 FPS |
| GPU Compute | 2941 Ops/s | 4453 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 142 FPS | 281.6 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 12 квітня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Rembrandt | GA106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 735-1463 МГц |
| Boost частота | 2200-2400 МГц | 1035-1695 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 20 |
| Ядра трасування променів | 12 | 20 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-77 ГПікс/с | 50-81 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 106-115 ГТекс/с | 83-136 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 60-95 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 276 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 12 млрд. |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 43.48 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |