Radeon 680M vs Nvidia RTX A4500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Radeon 680M та Nvidia RTX A4500 Laptop представляють різні сегменти: інтегрована графіка AMD проти професійної мобільної відеокарти Nvidia. Обидві вийшли у 2022 році, але мають суттєві відмінності в продуктивності, призначенні та ціні. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та придатність для ігор і професійних завдань.
Короткий висновок. Radeon 680M — це інтегрована графіка, яка забезпечує гідну продуктивність для легких ігор та мультимедіа, але поступається в професійних застосунках. Nvidia RTX A4500 Laptop значно потужніша: вона має вищі показники в бенчмарках (Time Spy, GB6 Compute) і краще підходить для рендерингу, трасування променів та важких ігор. Однак RTX A4500 споживає більше енергії та коштує значно дорожче. Вибір залежить від ваших потреб: 680M для економії та базових завдань, RTX A4500 для професійної роботи.
Основні відмінності
- Radeon 680M — інтегрована відеокарта, а Nvidia RTX A4500 Laptop — дискретна професійна відеокарта.
- RTX A4500 має значно вищий результат Time Spy Score (9382 проти 2342), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
- У тесті GB6 Compute RTX A4500 набирає 119474 бали проти 28675 у 680M, що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
- RTX A4500 показує вищу частоту кадрів у DirectX 11 (136 FPS проти 62 FPS), що важливо для ігор.
- Енергоефективність обох відеокарт оцінена однаково (100 балів), але RTX A4500 споживає більше енергії через вищу продуктивність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 73.8 img/sec | 158.7 img/sec |
| Face Detection | 30.1 img/sec | 115.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.93 Gpixels/sec | 5.95 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.17 Gpixels/sec | 8.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.17 Gpixels/sec | 5.85 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.37 Gpixels/sec | 1.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 105 Gpixels/sec | 505.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4640 FPS | 15517.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 827 | 739 |
| DirectX 11 | 62 FPS | 136 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 81 FPS |
| GPU Compute | 2941 Ops/s | 7026 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 142 FPS | 532.9 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 22 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Rembrandt | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 510-1035 МГц |
| Boost частота | 2200-2400 МГц | 1035-1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 5888 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 184 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 46 |
| Ядра трасування променів | 12 | 46 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-77 ГПікс/с | 99-143 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 106-115 ГТекс/с | 190-273 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | - |