Radeon 680M vs Nvidia RTX A5000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon 680M та Nvidia RTX A5000 Laptop — це дві відеокарти різних класів: перша є інтегрованою графікою AMD, друга — професійним мобільним рішенням Nvidia. Незважаючи на різницю в призначенні, обидві моделі можуть використовуватися для ігор та робочих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Nvidia RTX A5000 Laptop значно перевершує Radeon 680M за продуктивністю в бенчмарках: Time Spy Score майже в 4 рази вищий (9079 проти 2342), а G3D Mark — більш ніж удвічі (16066 проти 6167). RTX A5000 також має вищі показники в обробці зображень та фізиці. Однак Radeon 680M є інтегрованим рішенням, що споживає менше енергії, і може бути достатнім для помірних ігрових навантажень. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань або вимогливих ігор, RTX A5000 — кращий вибір.
Основні відмінності
- Nvidia RTX A5000 Laptop має значно вищий Time Spy Score (9079) порівняно з Radeon 680M (2342), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- RTX A5000 демонструє вищу продуктивність у обчислювальних тестах: GB6 Compute Score 111855 проти 28675 у Radeon 680M.
- У тестах обробки зображень (Background Blur, Face Detection) RTX A5000 перевершує Radeon 680M у 2-3 рази.
- RTX A5000 має кращу продуктивність у фізичних симуляціях (Particle Physics 14218 FPS проти 4640 FPS).
- Radeon 680M є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії, тоді як RTX A5000 — дискретна відеокарта для ноутбуків з вищим енергоспоживанням.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 73.8 img/sec | 172.7 img/sec |
| Face Detection | 30.1 img/sec | 103.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.93 Gpixels/sec | 5.34 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.17 Gpixels/sec | 7.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.17 Gpixels/sec | 5.61 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.37 Gpixels/sec | 1.05 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 105 Gpixels/sec | 474.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4640 FPS | 14218.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 827 | 616 |
| DirectX 11 | 62 FPS | 134 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 74 FPS |
| GPU Compute | 2941 Ops/s | 7160 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 142 FPS | 488.1 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 12 квітня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Rembrandt | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 780-1215 МГц |
| Boost частота | 2200-2400 МГц | 1245-1770 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 6144 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 192 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 48 |
| Ядра трасування променів | 12 | 48 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-77 ГПікс/с | 120-170 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 106-115 ГТекс/с | 239-340 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-165 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |