Radeon 680M vs Nvidia RTX A5500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Radeon 680M від AMD та дискретну Nvidia RTX A5500 для ноутбуків. Radeon 680M входить до складу процесорів AMD Ryzen 6000-ї серії, тоді як RTX A5500 Laptop — професійна мобільна відеокарта для робочих станцій. Порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Nvidia RTX A5500 Laptop значно перевершує Radeon 680M за абсолютною продуктивністю: у бенчмарку Time Spy він набирає 8635 балів проти 2342, а у GB6 Compute — 144566 проти 28675. Однак Radeon 680M є інтегрованим рішенням із низьким енергоспоживанням, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. RTX A5500 Laptop — потужна дискретна карта для професійних завдань, але потребує значно більше енергії. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна продуктивність.
Основні відмінності
- Radeon 680M — інтегрована відеокарта, тоді як Nvidia RTX A5500 Laptop — дискретна, що забезпечує вищу продуктивність.
- У бенчмарку Time Spy RTX A5500 Laptop набирає 8635 балів, що майже в 3.7 рази більше за 2342 бали Radeon 680M.
- RTX A5500 Laptop демонструє значно кращі результати в обробці зображень: Face Detection — 132.2 img/sec проти 30.1 img/sec у Radeon 680M.
- Radeon 680M має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його придатним для ноутбуків без активного охолодження.
- RTX A5500 Laptop підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Radeon 680M має обмежену підтримку.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 73.8 img/sec | 222.1 img/sec |
| Face Detection | 30.1 img/sec | 132.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.93 Gpixels/sec | 6.83 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.17 Gpixels/sec | 9.64 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.17 Gpixels/sec | 7.81 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.37 Gpixels/sec | 1.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 105 Gpixels/sec | 615.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4640 FPS | 18134.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 827 | 711 |
| DirectX 11 | 62 FPS | 139 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 83 FPS |
| GPU Compute | 2941 Ops/s | 7459 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 142 FPS | 505.5 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | - |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Rembrandt | GA103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | - |
| Boost частота | 2200-2400 МГц | 1050-1663 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 58 |
| Ядра трасування променів | 12 | 58 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-77 ГПікс/с | 101-160 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 106-115 ГТекс/с | 244-386 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-165 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 496 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 22 млрд |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 44.35 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |