Radeon 680M vs Nvidia T550 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір відеокарти для ноутбука – важливе рішення, яке впливає на ігрову продуктивність, роботу з графікою та енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо дві мобільні відеокарти: Radeon 680M від AMD та Nvidia T550 Laptop. Обидві моделі вийшли у 2022 році та пропонують різний баланс між продуктивністю та енергоспоживанням. Давайте подивимося, яка з них краще підходить для ігор, професійних завдань і щоденного використання.
Короткий висновок. Radeon 680M демонструє вищу ігрову продуктивність (50 балів проти 38) та кращу енергоефективність (100 балів в обох, але Radeon має вищий G3D Mark Score 6167 проти 4825). Nvidia T550 Laptop випереджає в професійних застосунках (5 балів проти 4) і має вищий GB6 Compute Score (35511 проти 28675). Якщо ви геймер, обирайте Radeon 680M; для роботи з графікою та обчислень – Nvidia T550 Laptop.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: Radeon 680M має вищий бал в іграх (50 проти 38) і кращий DirectX 11 FPS (62 проти 36).
- Професійні застосунки: Nvidia T550 Laptop отримала вищий бал у професійних застосунках (5 проти 4) та вищий GB6 Compute Score (35511 проти 28675).
- Енергоефективність: обидві відеокарти мають максимальний бал 100, але Radeon 680M показує вищу продуктивність на ват у тестах.
- Тест Time Spy: Radeon 680M трохи випереджає (2342 проти 2282), що свідчить про близьку продуктивність у DirectX 12.
- Обробка зображень: Nvidia T550 Laptop швидше виконує Gaussian Blur (1.9 проти 1.17 Gpixels/sec) та Stereo Matching (174.2 проти 105 Gpixels/sec).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 73.8 img/sec | 61.9 img/sec |
| Face Detection | 30.1 img/sec | 28.6 img/sec |
| Horizon Detection | 0.93 Gpixels/sec | 1.2 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.17 Gpixels/sec | 1.67 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.17 Gpixels/sec | 1.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.37 Gpixels/sec | 0.5 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 105 Gpixels/sec | 174.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4640 FPS | 4869.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 827 | 406 |
| DirectX 11 | 62 FPS | 36 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 30 FPS |
| GPU Compute | 2941 Ops/s | 2248 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 142 FPS | 142.4 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 1 травня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Rembrandt | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 1065 МГц |
| Boost частота | 2200-2400 МГц | 1665 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 16 |
| Ядра трасування променів | 12 | - |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 1MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-77 ГПікс/с | 53 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 106-115 ГТекс/с | 107 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 30 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |