Radeon 680M vs Nvidia T600 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon 680M та Nvidia T600 Laptop допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань. Обидві моделі орієнтовані на ноутбуки, але мають різні характеристики та призначення. Radeon 680M вийшла у 2022 році, тоді як Nvidia T600 Laptop — у 2021. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних додатках та енергоефективність.
Короткий висновок. Radeon 680M має вищий загальний бал (51 проти 45) та кращу ігрову продуктивність (50 проти 32), що робить її привабливішою для геймерів. Обидві відеокарти демонструють однакову енергоефективність (100 балів). Nvidia T600 Laptop випереджає в деяких бенчмарках, як-от GB6 Compute Score (33110 проти 28675), що може бути корисним для професійних завдань. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор краще Radeon 680M, для роботи — Nvidia T600.
Основні відмінності
- Radeon 680M має вищий ігровий бал (50) порівняно з Nvidia T600 (32), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
- Nvidia T600 Laptop перевершує Radeon 680M у GB6 Compute Score (33110 проти 28675), що вказує на вищу обчислювальну потужність.
- Radeon 680M показує вищу частоту кадрів у DirectX 11 (62 FPS проти 52 FPS), тоді як Nvidia T600 підтримує DirectX 12 (32 FPS), чого немає у Radeon.
- Nvidia T600 має кращі результати в обробці зображень: Gaussian Blur (1.8 Gpixels/sec проти 1.17 Gpixels/sec) та Stereo Matching (149.1 Gpixels/sec проти 105 Gpixels/sec).
- Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх рівними за цим параметром.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 73.8 img/sec | 61.6 img/sec |
| Face Detection | 30.1 img/sec | 31.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.93 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.17 Gpixels/sec | 1.48 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.17 Gpixels/sec | 1.8 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.37 Gpixels/sec | 0.43 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 105 Gpixels/sec | 149.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4640 FPS | 4185.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 827 | 450 |
| DirectX 11 | 62 FPS | 52 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 32 FPS |
| GPU Compute | 2941 Ops/s | 2686 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 142 FPS | 202.3 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 12 квітня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Rembrandt | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 930 МГц |
| Boost частота | 2200-2400 МГц | 1395 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 896 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 56 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 14 |
| Ядра трасування променів | 12 | - |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 1MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-77 ГПікс/с | 45 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 106-115 ГТекс/с | 78 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 40 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |