Radeon 680M vs Radeon 740M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon 680M та Radeon 740M — це інтегровані графічні рішення від AMD, які використовуються в сучасних ноутбуках. Обидві відеокарти пропонують гідну продуктивність для повсякденних завдань та ігор, але мають різні характеристики. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та придатність для різних сценаріїв використання.
Короткий висновок. Radeon 680M демонструє вищу продуктивність у бенчмарках, зокрема в Time Spy (2342 проти 1646) та G3D Mark (6167 проти 3212), що робить її кращим вибором для ігор та професійних застосунків. Radeon 740M, хоч і новіша, поступається за обчислювальною потужністю, але може бути енергоефективнішою. Вибір залежить від ваших потреб: якщо потрібна максимальна графіка — 680M, якщо важливіша економія енергії — 740M.
Основні відмінності
- Radeon 680M має вищий Time Spy Score (2342) порівняно з Radeon 740M (1646), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
- Radeon 680M показує значно вищий G3D Mark Score (6167) проти 3212 у 740M, що свідчить про перевагу в 3D-графіці.
- У тесті Background Blur Radeon 680M обробляє 73.8 зображень/сек, тоді як 740M — лише 31.6, що вказує на кращу продуктивність у завданнях обробки зображень.
- Radeon 680M має вищий бал в ігровому рейтингу (50) порівняно з 740M (66? увага: насправді 66 > 50, але це не відповідає бенчмаркам; можливо, рейтинг враховує інші фактори).
- Radeon 740M вийшла на рік пізніше (2023 проти 2022), що може означати кращу підтримку нових технологій, але за продуктивністю поступається 680M.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 73.8 img/sec | 31.6 img/sec |
| Face Detection | 30.1 img/sec | 15.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.93 Gpixels/sec | 0.44 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.17 Gpixels/sec | 0.56 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.17 Gpixels/sec | 0.47 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.37 Gpixels/sec | 0.17 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 105 Gpixels/sec | 47 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4640 FPS | 1815.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 827 | 805 |
| DirectX 11 | 62 FPS | 27 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 18 FPS |
| GPU Compute | 2941 Ops/s | 1749 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Rembrandt | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 2200-2400 МГц | 2500-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 256 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 16 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 8 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 4 |
| Ядра трасування променів | 12 | 4 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-77 ГПікс/с | 20-22 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 106-115 ГТекс/с | 40-45 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |