Radeon 680M vs Radeon 890M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon 680M та Radeon 890M — це інтегровані відеокарти від AMD, які використовуються в ноутбуках. Radeon 680M дебютувала у 2022 році, тоді як Radeon 890M вийшла у 2024-му. Обидві побудовані на архітектурі RDNA, але 890M пропонує помітно вищу продуктивність в іграх та професійних застосунках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon 890M значно перевершує Radeon 680M за продуктивністю: вищий загальний бал (57 проти 51), кращі результати в Time Spy (3560 проти 2342) та GB6 Compute (42932 проти 28675). В іграх 890M набирає 65 балів проти 50 у 680M, а в професійних застосунках — 7 проти 4. Обидві відеокарти мають однаково високу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та роботи, Radeon 890M — кращий вибір. Radeon 680M може бути достатнім для менш вимогливих завдань.

Основні відмінності

  • Radeon 890M має вищий загальний бал продуктивності (57) порівняно з Radeon 680M (51).
  • У бенчмарку Time Spy Radeon 890M набирає 3560 балів, тоді як Radeon 680M — 2342 бали.
  • Radeon 890M показує кращі результати в ігрових тестах (65 балів) проти Radeon 680M (50 балів).
  • У професійних застосунках Radeon 890M отримує 7 балів, а Radeon 680M — лише 4 бали.
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.8 img/sec 98.6 img/sec
Face Detection 30.1 img/sec 42 img/sec
Horizon Detection 0.93 Gpixels/sec 1.25 Gpixels/sec
Edge Detection 1.17 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.17 Gpixels/sec 1.69 Gpixels/sec
Feature Matching 0.37 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 105 Gpixels/sec 214.8 Gpixels/sec
Particle Physics 4640 FPS 7757.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 827 1016
DirectX 11 62 FPS 76 FPS
DirectX 12 25 FPS 36 FPS
GPU Compute 2941 Ops/s 4122 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 142 FPS 197.2 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 1 січня 2022 3 червня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 3+
Кодове ім'я Rembrandt Strix Point

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 800 МГц
Boost частота 2200-2400 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
Текстурні блоки (TMUs) 48 64
Блоки виведення (ROPи) 32 40
Обчислювальні блоки (Pipelines) 12 16
Ядра трасування променів 12 16
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1024KB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-77 ГПікс/с 116 ГПікс/с
Texture Fill Rate 106-115 ГТекс/с 186 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 4 нм
Розмір кристала 208 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 13,1 млрд 25,4 млрд
Щільність транзисторів 62.98 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 680M чи Radeon 890M?

Radeon 890M краща для ігор: її ігровий бал складає 65 проти 50 у Radeon 680M. Вона також показує вищі результати в DirectX 11 (76 FPS проти 62 FPS).

Чи варто оновлюватися з Radeon 680M до Radeon 890M?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність. Radeon 890M пропонує помітний приріст в іграх та професійних застосунках, хоча енергоефективність залишається на тому ж рівні.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

Radeon 890M краще підходить для професійних завдань: її бал у цій категорії 7 проти 4 у Radeon 680M, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти базуються на архітектурі RDNA, яка підтримує трасування променів, але точна продуктивність у цьому режимі не вказана в наявних даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.