Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 740M vs GeForce GTX 1050 Ti

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon 740M та GeForce GTX 1050 Ti — дві відеокарти різних поколінь, які часто порівнюють у бюджетному сегменті. Radeon 740M вийшла у 2023 році та орієнтована на енергоефективність, тоді як GTX 1050 Ti (2016) залишається популярною завдяки доступності. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon 740M має вищий ігровий рейтинг (66 проти 39) та кращу енергоефективність, що робить її привабливою для сучасних ігор. Однак GeForce GTX 1050 Ti демонструє вищі показники в обчислювальних тестах (GB6 Compute Score 21180 проти 12774) і DirectX 11 (45 FPS проти 27 FPS), що може бути важливим для професійних застосунків. Вибір залежить від пріоритетів: якщо вам потрібна свіжа архітектура та економія енергії — обирайте Radeon 740M; якщо більше значення мають сирі обчислення та сумісність зі старими іграми — GTX 1050 Ti.

Основні відмінності

  • Radeon 740M має ігровий рейтинг 66, що значно вище, ніж 39 у GTX 1050 Ti, що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • GeForce GTX 1050 Ti перевершує Radeon 740M в обчислювальних тестах: GB6 Compute Score 21180 проти 12774, що вказує на вищу продуктивність у професійних застосунках.
  • Radeon 740M новіша (2023 рік) і має вищу енергоефективність (100 балів), тоді як GTX 1050 Ti (2016) споживає більше енергії.
  • У тесті DirectX 11 GTX 1050 Ti показує 45 FPS проти 27 FPS у Radeon 740M, що може бути важливо для старих ігор.
  • Radeon 740M має вищий рейтинг енергоефективності (100), що робить її кращим вибором для ноутбуків та систем з обмеженим енергоспоживанням.

3D Mark

Time Spy Score 1646 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 31.6 img/sec 56.6 img/sec
Face Detection 15.3 img/sec 27.4 img/sec
Horizon Detection 0.44 Gpixels/sec 0.82 Gpixels/sec
Edge Detection 0.56 Gpixels/sec 1.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.47 Gpixels/sec 1.27 Gpixels/sec
Feature Matching 0.17 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Stereo Matching 47 Gpixels/sec 66.3 Gpixels/sec
Particle Physics 1815.3 FPS 1916.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 12774 21180

Passmark Graphics

G2D Mark 805 648
DirectX 11 27 FPS 45 FPS
DirectX 12 18 FPS 25 FPS
GPU Compute 1749 Ops/s 2643 Ops/s
G3D Mark Score 3212 6314

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 25 жовтня 2016
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура RDNA 3.0 Pascal
Кодове ім'я Phoenix GP107
Ціна на старті Немає даних 139 $

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1291 МГц
Boost частота 2500-2800 МГц 1392 МГц
Шейдерні блоки 256 768
Текстурні блоки (TMUs) 16 48
Блоки виведення (ROPи) 8 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 4 6
Ядра трасування променів 4 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 1024KB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 20-22 ГПікс/с 45 ГПікс/с
Texture Fill Rate 40-45 ГТекс/с 67 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.28-1.43 терафлопс 2,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 75 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 4 нм 14 нм
Розмір кристала 178 мм² 132 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 3 млрд.
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 22.73 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C 97°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 7000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 112.1 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 6.1

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 196 FPS
Car Chase Немає даних 195.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 166.6 FPS
T-Rex Немає даних 839.6 FPS
Tessellation Немає даних 848.1 FPS
ALU 2 Немає даних 744.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 270.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 34.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 740M чи GTX 1050 Ti?

Radeon 740M має вищий ігровий рейтинг (66 проти 39), тому вона краще підходить для сучасних ігор. Однак GTX 1050 Ti може бути швидшою в деяких старих іграх через DirectX 11.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти не мають спеціалізованих ядер для трасування променів, тому продуктивність у цьому режимі буде низькою. Radeon 740M може мати кращу підтримку завдяки новішій архітектурі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 740M має найвищий бал енергоефективності (100), що робить її значно економнішою за GTX 1050 Ti.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GTX 1050 Ti має вищий рейтинг професійних застосунків (4 проти 1) та вищі обчислювальні бали, тому вона краще підходить для рендерингу та інших задач.

Чи варто купувати GTX 1050 Ti у 2024 році?

GTX 1050 Ti все ще може бути варіантом для бюджетних збірок, але Radeon 740M пропонує кращу енергоефективність та ігрову продуктивність, тому за аналогічної ціни варто обрати новішу модель.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.